京媒析中日足球差距 中超常年积弱只因倚重外援

　　一边是恒大嚷嚷“放开外援引进人数限制”，但是中超的三支球队在最新一轮亚冠对阵J联赛队伍时候无一胜绩；一边是J联赛严格执行外援政策3+1，且很多球队根本不用满外援名额，但是不管是俱乐部还是国家队层面，日本都远远领先于中国。两个几乎同时开始足球职业化的国度，却在外援政策以及依赖程度上大相径庭，不得不让人疑惑，恒大倡导的“外援足球”，真的能够拯救常年积弱的中超吗？

　　■恒大要求敞开买和归化

　　自从进入职业足球这个圈子以来，恒大信奉的就是“能用钱解决的问题就不是问题”这个原则，最显著的一点就是在外援的引进上：还在打中甲的时候他们就引进了穆里奇，升上中超之后又引进了克莱奥，其他队伍都很欣赏的雷纳托，仅仅因为一次没有鞠躬和不适应战术要求就被清洗，赛季中期又主动提价200万创造了“1000万美元”的“孔卡神话”。最近，恒大更是再次向中国足协提出，在保留上场“3+1”的同时，希望可以废除现行的“报名4+1”的外援政策，不限制各队引进外援的数量，此外，恒大更要求让取得中国长期居留权的外籍球员按照国内球员注册。在许老板看来，“只有这样才能满足双线乃至多线作战的需要”。显然，“敞开买”和实行所谓“归化”是恒大想要的局面。

　　■中超队伍太倚重外援

　　恒大有这样的想法并不奇怪，因为长期以来，中超联赛已经形成了“成绩取决于外援质量”的思维定式。随着国内足球人口的不断萎缩，一支球队各个位置可供挑选的对象已经越来越少，中超的队伍越来越多地把眼光放在了外援身上。而数量和质量的同时下降，又给外援占领中国球员市场提供了先决条件。看看过去几年的最佳射手和足球先生，除了李金羽有过获奖纪录之外，基本上都是马丁内斯、耶利奇、穆里奇等等。不管是保级抑或是争冠，中超队伍首先让人想到的就是外援，对于外援的依赖程度，已经到了无以复加的地步。

　　■J联赛不仰仗外援

　　在刚刚过去的最新一轮亚冠中，恒大、泰达和国安三队在面对来自日本J联赛的队伍时候无一胜绩。值得注意的是，日本这三支球队代表了J联赛对于外援的态度：日本J联赛联盟的规定中明确表示，每只J1或J2队伍，可以引进三名非亚洲籍外援和一名亚洲籍外援，但是即便如此，很多J联赛队伍甚至都不会用满这个3+1的外援名额。比如战平恒大的柏太阳神，首发中只有两名外援，完胜泰达的名古屋鲸鱼，不但三个进球全部由日本球员打进，首发外援更是2+1，而在工体战平国安的东京FC，更是只有卢卡斯这一名外援！而在最新的J联赛射手榜上，太田吉彰等三名日本本土球员领跑射手榜，反观中超，打进2球并列射手榜第一的15人中，只有于大宝和孙可两名国内球员！反差之大，更折射J联赛与中超对于外援不同的理解。

　　■中日足球处在不同阶段

　　在许家印和他的恒大看来，大量引进外援，可以带动国内球员水平的提高。但是按照恒大最新提出的两个意见，不但归化球员会占据国内球员生存空间，引进数量不受限制的条款，更是让外援因为伤病或是红黄牌停赛可能给国内球员腾出的场上位置也不复存在了。长此以往，光训练不比赛的国内球员何谈提高？不能参加比赛获得更高的收入，又有多少家长会让自己的孩子去踢球？J联赛在创办之初，也曾引进莱因克尔、济科、斯托伊科维奇等即将退役的顶级球星，但是一旦培育初级足球市场这个目标达到之后，立刻转向要求各队尽可能引进巴西球员，以确定技术足球的路线。而即便是和巴西拥有深远的历史关系，日本对于归化球员的使用也是极为谨慎的，基本上保持在每一个四年周期一名归化球员的比例。对于外援，J联赛队伍更多的是将其视为有益的补充，而不是不可或缺的组成。日本联赛和国家队实力的强大，根源在于从中学、大学、企业队再到职业队的完整构架，绝不是外援提携之功，而是自身努力之果。中超以恒大为首的外援足球，或许可以能让他们在中超联赛取得一时的成绩，但是要说在亚冠乃至国家队层面提高中国足球水平，实在让人难以抱有希望。

　　■文/关尧