本报讯 本周一,中国足协裁委会经评议后认定在中甲湖南湘涛与北京八喜比赛最后时刻吹判“压哨”进球无效的当值主裁胡雅东非严重错判,但因判罚实际掌握不到位而被停哨3场。但中国足协高层最终以“影响不好”为由将其停哨场次提至6场。认定裁判非重大失误却又从重处罚,足协在胡雅东问题的处理上似有自相矛盾之处。而在足协内部,这一个例也引发质疑。
或许是迫于压力,中国足协裁委会将原定于本周三进行的联赛评议例会提前到周一,还将胡雅东本人请到北京说明情况。裁委会会上认定,胡雅东判罚上无重大错判。但在吹哨时机掌握上存在经验不足,过于机械执行规则,因此按照一般技术失误对其处以3场停哨处罚。然而事情在周三发生了变化。足协一位裁判主管负责人最终将“停哨3场”改为“停哨6场”,以示对当值裁判导致负面影响的惩罚。
不过对裁判的“改判”引起足协内部的质疑。有人指出,“既然认定胡雅东非严重误判,为什么要加重处罚?”最新版的国际足联足球比赛规则第9章上明确规定,比赛的终止以裁判员吹哨为准,而不以球是否已打进为准。由此看来,胡雅东的确没有违规判罚。
我来说两句排行榜