“主任是管事的,副主任就是荣誉?”
“先看《公务员法》,她是副处级,湖南省体育局乒羽中心副主任,公务员有下列情形之一的要予以辞退:旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过15天,或者一年内累计超过30天的,请问湖南省体育局,黄穗超过了多少天?”
“黄穗事件抖出来,逼着我们必须要去思考这样的问题难道主任是管事的,副主任就是荣誉?谁是冠军就给谁,官职成了冠军的礼物,人家还爱要不要,就像有些政协委员、人大代表名额也成了‘麦琪的礼物’一样。”
白岩松还补充道:“有一批运动员的确适合从政,而且干得非常不错,比如李富荣、袁伟民和蔡振华,但这样的运动员只是个例。拿了奥运冠军、选择退役之后,所在的省、自治区、直辖市就直接把一个约定俗成的位置副主任给某个人了,这靠谱吗?”
“老百姓反对把官位当做待遇和赠品”
新华社体育部高级记者杨明也对此事发表了自己的看法,“在中国体育过去20多年的这段时间内,奥运冠军和世界冠军被塑造成民族英雄的形象,好像他们出名是必须的,出名之后当然就要给官做。但必须指出的是,这是因为当时他们的出口非常窄,没有物质刺激。现在的冠军们可以在比赛中拿到大量奖金,如果再把做官当成是恩赐的赠品给予他们,我觉得是过时的做法。”
在谈到英国奥委会日前宣布,对于今年在伦敦奥运会上赢得金牌的运动员,他们不会给予现金奖励的问题时,杨明详细解释说:“把官职当奖品的时代应该翻过去了。第一,现在的运动员,退役之后的出口已经拓宽,做官不再是唯一的好的出路。第二,老百姓对于把官位当做待遇和赠品这种做法很反感。第三,在很多事业单位,干部从以往的任命制已经改为选举制了,民意投票,所以做官需要德才兼备。”
“优秀运动员绝不等于优秀管理干部”
“赛而优则仕”,在当今的中国体坛已成为一种惯例,这的确有利于解决运动员的后顾之忧,也间接肯定了运动员所获得的成绩,但不可否认的是,绝大多数运动员由于长期封闭训练,缺乏“一步当官”所必须具备的东西。比如黄穗“失踪”事件,不知道当时在授予她副主任的职位前是否进行过细致考察,这样随意给她戴顶乌纱帽,从如今的舆论风波来看风险很大。
成都体育学院教授、北京体育大学博士生导师郝勤在接受采访时直言:“这种用干部职位来奖励运动员的做法是绝对不合理的,体现了官本位思想。国外选手在获得奥运冠军后顶多获得一些金钱奖励,但我们却奖励给优秀选手一个官当。要知道,优秀运动员绝不等于优秀管理干部。”
节目最后,白岩松语重心长地说了这样一段话,“其实我们关注黄穗事件,看重的不是黄穗本身,因为这里头的确有一些黑色幽默的东西,去解决掉就好了;我们更加关注的,是目前我们还有多少没出国的黄穗,还有多少位置是虚占着的。我们期待:将来即使是体育系统里的行政官职,也应该用民主的方式竞争上岗……” 小麦
我来说两句排行榜