大河报：裁判争议折射足协业余 抓阄决定执法者

　　核心提示

　　中超第六轮风波不断，上海申花主帅蒂加纳赛前离场，青岛中能和上海申鑫队员大打出手，北京国安对山东鲁能和大连阿尔滨对河南建业出现裁判风波——两位香港裁判成为争议焦点，两人判罚的点球，不约而同地被“千夫所指”。

　　裁判的判罚，以及赛后的争论，都反映出当下中国足坛的焦虑和急躁，而围绕中超联赛的裁判安排问题，则折射出中国足协之业余。

　　“抓阄”定裁判

　　从上赛季开始，中国足协采用“抓阄制”，来决定谁是比赛的执法者。

　　当然，这个举措有利有弊。利是没有了足协指派，抽好抽差那是“手气”，各个俱乐部“愿赌服输”没什么异议。弊处则是大批裁判“一锅烩”，抽签的人一多，好裁判往往抽不上，而“嫩哨”大行其道。所以，上赛季各个俱乐部对裁判的公信力倒没什么话说，但是水平却让人不敢恭维，错判、漏判不在少数。

　　说起来，这个“抓阄制”有点可笑，毕竟比赛的激烈程度不同，裁判也有水平的高低区分，让一个新手执法激烈赛事，明显有点“抓瞎”。今年，足协继续延用“抓阄制”，毕竟足协没了公信力，指派还不如“抓阄”。

　　香港裁判哨子“有点软”

　　连豫之战原定是国内裁判，后来又换成韩国裁判，但韩国K联赛正在踢，人家那边腾不出空，所以足协又临时请了中国香港裁判吴超觉。

　　吴超觉的水平怎么样？建业喊了冤，阿尔滨也鸣了不平。建业认为最后一个点球不该判，而阿尔滨方面认为至少得给三个点球。比赛结束后，于大宝还跑到裁判面前，伸出来三根手指头，向他表达不满。

　　在建业俱乐部顾问郎效农看来，吴超觉的经验有些不足，“可能是第一次执法中超，哨子有点软，给大家一个‘老好人’的感觉”。老郎认为，吴超觉这场球没什么太大问题，“如果有失误，那就是上半场建业的手球，他没有判”。

　　为何要请海外裁判？

　　中国足球裁判共分为五个等级，其中三级、二级、一级以及国家级裁判，由国内相应部门评定资格，国际级裁判则由国际足联评定。目前国家级以上的现役男子裁判员人数在150人左右，其中具有国际级裁判资格的，有7个主裁，9个助理裁判，总共16人。

　　执法中超、中甲的裁判，达到国家级即可，要说不在少数。为什么还要请海外裁判呢？

　　郎效农介绍，其原因主要有二：一是中国裁判跟球队较熟，执法重要比赛时压力太大，足协恐影响发挥；二是各国交流现在比较流行。“与国外裁判交流十年前就已经开始了”，老郎说，“中国请日、韩、西亚、中亚的都有，日本、韩国过去也请中国裁判，陆俊就经常去日、韩吹比赛”。不过，他也透露，请海外裁判不是打个电话喊人家就行，而是要通过亚足联，由他们来指派，“这两年咱们请得太多，亚足联可能有些担心混得太熟，所以派的也少了”。外来的裁判并非全都是高水平，“起码从连豫战来看，这个香港裁判的水平并不见得比内地的高”，老郎说，“仅凭一个点球，不应该怀疑人家的职业操守”。

　　本报记者在南非世界杯期间采访过国际足联裁判员培训班，其中日本讲师至少两名，而中国裁判一个没有。老郎认为，裁判水平同足球水平成正比，“人家日、韩的足球水平高了，裁判水平自然水涨船高”。

　　裁判争议折射足协业余

　　从“抓阄制”到请香港裁判，中国足协在裁判方面安排的种种举措，折射出其水平实在业余。

　　以“抓阄”为例，尽管“打黑”被抓起来几个，但中国有点水平的裁判也还有几个。每轮八场中超比赛，“抓阄”完全可以挑上十来个“种子裁判”，分开档次，没必要“嫩哨”、“老哨”一起“抓”。虽然中国足协一再称，此举是要锻炼、培养年轻裁判，但让水平不够的裁判吹激烈的中超，无疑是对联赛的不负责任，完全可以让他们到中甲或乙级来提高水平。

　　这么简单的问题，难道中国足协不懂？据圈内人士介绍，不是不懂，而是不懂装懂，“足协上来一批不懂足球的人，但他又不承认不懂，到最后是不撞南墙不回头”。

　　相关播报

　　北京时间4月15日晚，在2012中超联赛第6轮的一场比赛中，青岛中能队坐镇主场迎战上海申鑫。本场比赛进行到下半时尾声阶段时，场上发生了不愉快的一幕。第82分钟，申鑫外援安东尼奥在拼抢中恶意踢倒了中能队的持球队员，结果中能球员郑龙立即上前欲与之理论，双方队员随即互相撕扯到一起，比赛一度中断。在双方的冲突过程中，青岛队员主要还是针对恶意犯规的申鑫外援安东尼奥。主裁判在此期间向安东尼奥直接出示红牌将其罚出了场，而双方球员则一度扭打到了球员通道。从视频看，青岛队员郑龙的脸已经被打肿。冲突逐渐平息后，主裁判也向本次事件的导火索，青岛队员郑龙出示了红牌，双方只能以10打10将比赛进行到了最后。