曼城烧钱恐怕也难成曼联 金钱能将足球踢出多远

　　深圳商报记者 祝铭利

　　金钱能将足球踢多远？如果足球仅仅是游戏，那只需要一块场地和一个皮球，不需要花多少钱；而如果把足球当成一门生意，大投入大产出就是题中应有之意。

　　巴西是举世公认足球强国，但国内联赛并不十分成功，投入也根本无法与欧洲五大联赛相比。巴西足球于1933年实现了职业化，近80年来除少数大牌俱乐部投入较大外，多数巴西俱乐部投入并不大——球员工资较低，俱乐部设施陈旧，但巴西联赛仍然培养出了很多优秀的球员，足球强国的地位没法改变。

　　然而，烧钱的确是职业足球的特点，尤其是商业化发达的欧洲联赛。事实上，职业联赛承担着商业足球和为国家输送人才的双重任务。联赛有着商业性的一面，这就需要用商人的金钱来实现。

　　欧洲转会权威网站《转会市场》对各国联赛在去年和今年这两次转会窗口的引援进行了评估。在这份榜单中，英超联赛成为第一烧钱大户，在过去两个转会窗口中共投入6.254亿欧元，其中去年夏天的花费就高达5.51亿欧元。曼联、阿森纳、利物浦、切尔西、曼城这五支球队在买人上的投入都超过5000万欧元。其中曼城以8100万欧元的投入，成为英超最烧钱的球队和欧洲最烧钱球队。这五大球队买人的总和，甚至已经超过德甲整个联赛买人的花费。

　　烧钱的效果则另当别论，金元打造的切尔西、曼城，无法与曼联、阿森纳相提并论。石油大亨阿布有的是钱，阿联酋商人曼苏尔也复制阿布的作法，大把烧钱买了曼城，结果一样——可能会收获冠军。而他们没有弗格森、温格，切尔西还是切尔西，曼城还是曼城；如果他们再次挥舞着手中钞票砸向弗格森或温格，一是弗格森或温格会不会被砸晕？二是就算弗格森或温格被“招安”，接下来还有他们用钱买不完也很可能是买不到的东西。

　　想通了这点，我们就不要再为钱多钱少而苦恼，因为，仅靠金钱，无法将足球永远踢到世界足球强国的版图里。

　　当然，如果从投入产出的角度评价，中超与英超差距太大。大手笔的支出，也为英超带来高额的收入。据统计，在2009~2010赛季20家英超俱乐部凭借巨额的电视转播分红以及全球最贵的票价，获得了21亿英镑的破纪录收入。