中国青年报：汪成荣还不如秋菊

　　国家体育总局信访办的一句“无权介入”，令上京告状的汪成荣、孙英杰夫妇“讨说法”的梦想彻底破灭。

　　总局信访办建议他们去青海当地信访办继续反映情况。也就是说，汪成荣若想恢复在青海省体工大队执教的工作，必须做好打持久战的准备。而且结局甚至有可能不如电影《秋菊打官司》里的秋菊，毕竟秋菊的官司好歹有人管了。

　　其实，汪成荣要告的状本该比秋菊的官司简单多了。秋菊是一个西北山村的农妇，没啥文化，没啥关系，也没啥名气，不会有媒体曝光，告的还是“村长大人”。

　　汪成荣呢，是在青海省体工大队工作了一二十年的田径教练，还在受聘担任北京残奥会中国田径代表队教练期间，率队员在北京残奥会上勇夺3金1银，算得上是中国田径界高水平的教练。至于中国残联发给汪成荣的149.91万元奖金，已被残联证实是奖给其个人的，要不然也不会直接打到汪成荣的银行卡上。

　　但就是这么件“线路”清晰的事情，竟然还是被折腾成了“事件”。在发奖金前没有任何约定，亦无任何相关条文可参考的情况下，青海省体育局逼着汪成荣上交奖金，要求重新分配——不仅要拿出多达30%的奖金分给辽宁、江苏、云南的教练员及有关参与人员，还要拿出20%的奖金把青海省残联和青海省体工大队相关人员一并奖励了。

　　这种类似于“劫富济贫”的发奖金手法，虽然会令青海省体育局的大多数人受益，但汪成荣却成了不折不扣的“冤大头”。要养家糊口的汪成荣当然不干，他坚决捂住钱袋子，并因此被青海省体工大队停了职。

　　于是，这件事最终演变成现在的“残奥教练奖金事件”，汪成荣则像秋菊一样，踏上了漫漫“告状路”。

　　按说汪成荣告状的“线路”也是挺清晰的。既然是被青海省体工大队停的职，当然要到上级主管部门，也就是国家体育总局来“讨说法”。就像秋菊告村长打人，要去乡政府一样。但遗憾的是，乡政府给了秋菊一个说法，国家体育总局信访办却礼节性地把汪成荣挡了回去。

　　汪成荣倒是没怪罪总局信访办，在准备回青海当地信访部门继续告状的同时，汪成荣两口子也禁不住感慨“小人物维权难”。特别是在实事求是地分析了现状后，两人觉得最后多半还得和青海省体育局对簿公堂。

　　不过，让人想不明白的是，一个基层教练因为不愿意上交自己的奖金就被单位停职，如此不通情理的做法，竟然会在上级主管部门讨不到说法。这让人难免疑惑上级主管部门中的“主管”二字，到底意义何在？！

　　《秋菊打官司》是20年前拍的电影。时隔20年之后，“秋菊”的故事非但没有过时，反倒在中国体坛真实上演，更令人瞠目的是，告状的难度居然比秋菊还大。