《人民日报》炮轰国羽 李永波：何必要自相残杀

　　前天，2012年羽毛球亚锦赛在青岛落幕，陈金如愿夺冠，奥运积分净涨950分，对盖德积分领先优势已达2875分之多，一只脚迈进了伦敦奥运。可他的夺冠却引发了巨大的争议。原因在于他和林丹的半决赛前，林丹选择退赛，外界质疑这是中国羽毛球队在保送陈金进入决赛，以得到更多积分。赛后在接受采访时，国羽总教练李永波回应称退赛有理，“在面对自己队员的时候，为什么非要他们互相‘残杀’呢？”昨天，多家媒体都关注了此事，《人民日报》还撰文抨击国羽此举违反公平竞争的奥运体育精神。

　　《人民日报》炮轰国羽：不该以违背奥运精神的方式去参加奥运会

　　李永波称“让球有理”：有伤退赛，避免不必要的自相残杀很正常

　　体育道德和金牌的压力 哪一个重要

　　人民日报：国羽应恪守体育道德

　　在本届亚锦赛男单比赛中，中国队凭借强大实力早早包揽四强。在男单半决赛中，与陈金对阵的林丹以旧伤复发为由选择了退赛，与杜鹏宇对阵的谌龙出人意料地被逆转；在男单决赛中，陈金顺理成章地击败杜鹏宇如愿夺冠。《人民日报》撰文称，“其实，不必多费笔墨探讨林丹是否真的又伤了，也不必对谌龙在半决赛中被逆转感到不解，只看亚锦赛男单四强被中国队包揽这一事实，种种猜测便难以避免。”

　　文章称，“假如陈金没有在本届亚锦赛上夺冠，陈金会损失一些奥运积分，中国羽毛球男单满额参赛伦敦奥运会的难度会加大，但换来的或许是运动员体育精神的复苏和中国体育形象的重塑。在以往的奥运会上，中国代表团一些优势项目为确保金牌，曾出现过队内让球的传闻。可是，这样的传闻和教训并没有让有些运动员和运动队真正警醒。该文章在结语中发出了这样的声音，“或许，扭转一些传统观念会比夺取奥运金牌还难。但只要在维护公平竞争、固守体育道德的道路上迈出坚实脚步，其意义和价值并不输于夺取奥运金牌。”

　　李永波：

　　队员有伤何必自相残杀

　　对于林丹的退赛，陈金给出的说法是，林丹确实有伤在身，为备战5月汤杯团体赛才选择放弃，“我觉得他这样做是正确的。毕竟进入四强的都是中国选手，谁拿冠军都无所谓。”而昨天，向来心直口快的国羽总教练李永波在回应林丹退赛是否违反公平竞赛原则时说：“这不存在什么公平和不公平的问题，我们都是按照世界羽联制定的规则参与比赛，我们的队员水平高，每站比赛都要比别人多打几场比赛，伤病自然会多一些。在有一些小的伤病、又面对自己队员的时候，为什么非要他们自相残杀而冒着让伤病加重的危险呢？”

　　李永波表示，“今天我看到报纸有个分析说中国队的比赛，让球有多少，输球有多少，弃权有多少。我觉得很傻。外国没有人能自己打自己，他们想让也让不了，他们没有这样的队员，没有这样的机会，然后就输掉了。”在李永波看来，中国队优秀选手多，比赛中经常会碰到自己人打自己人的情况，从保护运动员的角度，有伤退赛、避免不必要的自相残杀很正常。

　　此外，李永波还称，他对媒体常拿林丹退赛说事很不理解，他对采访自己的媒体记者说，“我觉得有的报道对队员们不公平，还是用一颗善良的心来对待。”李永波希望国内媒体能更多地从积极与善意方面看待问题。

　　本版撰文

　　现代快报记者 韩飞周游

　　链接

　　逢陈金必伤

　　林丹一年半退赛7次

　　在羽毛球上，全满贯得主林丹是当之无愧的王者，但每每遇到陈金，超级丹就哑火了，有人说，“林丹最大的克星不是李宗伟，而是陈金，逢陈金必伤。”在不少热爱中国羽毛球的球迷看来，林丹在短短一年半之内7次退赛令人非常痛心。

　　2011年新加坡赛是奥运积分赛开启后的第一站超级赛，在与陈金的决赛前，林丹因“肠胃不适”退赛，新加坡观众齐喝倒彩；2011年日本超级赛，半决赛对阵谌龙，林丹因“脚上血泡”退赛——无论林丹退赛究竟有没有隐情，都在客观上起到了帮助队友谌龙、陈金狂揽奥运积分的效果。