律师：申思并未明确同意打假球 缺乏证据证清白

　　（搜狐体育 易水 4月25日沈阳报道） 申思、祁宏、李明、江津等前国脚涉嫌非国家公务人员受贿罪一案在沈阳市中级人民法院开庭审理，庭审期间几人对受贿罪名都没有否认，但是申思、祁宏提出他们只是受贿，并没有打假球操纵比赛结果。

　　申思的律师胡雪在庭审过后接受了记者的电话采访，他告诉记者：“这次庭审有两个焦点，首先是申思和祁宏不承认打假球，他们认为自己并没有故意使球队输球。其次他们在赛前也没有明确表示同意打假球，只是说‘打打看’‘踢完再说’，只不过比赛确实输了，他们就拿了泰达的钱。这个举证过程用法律术语说是：二人不承认‘接受请托、操纵比赛’，只承认‘收取贿赂款’。”

　　作为申思的律师，胡雪深入了解了那场比赛的前前后后，他解释说：“他们两人认为自己是正常踢的。申思和祁宏在那场比赛前，有另一家也要保级的俱乐部也找到了他们，称如果他们赢了泰达，俱乐部会给每人多于200万的酬金。”胡雪告诉记者，“当时申思祁宏认为上海国际夺冠无望，都有些灰心，因此觉得这场比赛结果无所谓了，就正常踢吧，踢什么样算什么样。结果上海国际输了，他们就收了泰达的钱。”

　　律师并没有明确指出第三方俱乐部是谁，不过从当时的情况来看如果天津泰达输球，那么受益的俱乐部将会是重庆力帆，但是现在申思、祁宏等人很难从重庆力帆方面获得有利于他们的证据。这也意味着，他们的说法很难获得法院的认可。胡雪律师认为，“两场比赛是同时开始的，前期工作是一样的，因此二人没有主观的恶意，没有打假球的动议。两个人在没有沟通的情况下说同样的话，是有可信度的。”