尹波：关于裁判和后腰的话题

　　尹波

　　鲁能泰山主场1比2不敌中超垫底的杭州绿城，由于赛前鲁能仅领先绿城3分，因此这一败也把自己送进了保级区。这是输球的后果，一目了然。

　　而输球的原因，就相对比较复杂了。直接的原因是输给了裁判的误判——马佐拉攻中的那个制胜球，给他传球的巴力先手球，然后马佐拉接巴力传球时又先越位，这样一个本应双重无效的进球居然被判成了有效！不过，间接的原因——鲁能一直解决不好的后腰问题，或许是更致命的败因。

　　还是先说裁判。鲁能本赛季的确太冤，已经吃了裁判错判、漏判的好几回大亏，均对赛果产生了决定性影响，为此他们至少丢掉了5-6分。本场比赛吃的这个亏尤其蹊跷：巴力的手球和马佐拉的越位，只要裁判发现一个，后者的进球就会被判作无效；况且，若主裁和助裁有一位跑到了应该跑到的位置，客队的手球和越位同时蒙混过关的概率，可以说几乎为零，岂料主裁和助裁双双玩忽职守的情况偏偏就真的出现了！

　　尽管此球误判后观众大呼“黑哨”，但客观地讲，这场比赛的主裁和助裁之所以犯下如此低级的大错，不在其“黑”，而在其“昏”——有公正执法之心，无吹好比赛之力。在足坛反腐扫黑风暴取得历史性成果的今年，中国足球职业联赛亦迎来了重起炉灶的难逢机遇，俱乐部的资金投入，引进的外教、外援层次，都是史上之最，联赛水准处于上升通道，相比之下，裁判水平是在直线下滑，越来越成为妨碍中超进步的瓶颈。中国足协过去是对裁判的贪腐视而不见，现在则是对裁判的无能置若罔闻——宁要昏哨，不要黑哨。政治正确远比技术过硬重要。

　　再说鲁能的后腰问题。鲁能此战，比输赢更大的卖点，是滕卡特用谁来顶替重伤长期缺阵的安塔尔。滕帅的选择是就当没这回事：后腰只上一个工兵型的马兴煜，反倒在锋线上增加了吕征。马兴煜组织进攻能力差的弊端，很快就连滕卡特本人都看不下去了。上半时没结束他就否定了自己——用久伤初愈的周海滨换下了马兴煜。周以自己的组织型后腰本色，迅速帮助鲁能在客队门前连造杀机，导致对方后卫乌龙把比分扳成1比1。

　　遗憾的是，周海滨昙花一现，下半时在进攻端很少能看到他的身影。原因很简单：周也是单后腰，对手反击压力一大，他就只能疲于防守，难以分心组织进攻。目前鲁能失球比进球还多，防线薄弱日益成为人们的共识，可是责任却不该单纯由后卫线和门将来承担。滕卡特的单后腰设置，使本队的后卫线得不到应有的保护和支援，时常危机四伏，而后顾有忧，中前场队员就无法集中精力投入进攻。假如周海滨和马兴煜都在，场上会是什么局面？

　　不要以为攻击型队员多，进攻就一定强。进攻效率最高、效果最好的球队，一定是攻守均衡的球队。上一轮鲁能对申花上半时牢牢控制主动，安塔尔把进攻梳理得井井有条，正是因为身后有马兴煜帮他保护后卫线；下半时马兴煜被奥比纳入替，安塔尔不得不后撤支援防守，鲁能多了一名前锋反倒打不出高质量的进攻，还付出了安塔尔在拦截中受重伤的惨痛代价。

　　滕卡特是带过巴萨的，像巴萨那种拥有世界顶级后腰的豪门，哈维身边还得有个布斯克茨干脏活呢，何以荷兰名帅就不肯给安塔尔、周海滨配上个马兴煜？想不通。