深圳晚报：耍大牌的不是孔卡，是许家印

　　恒大发钱慷慨，罚款也十分大方。孔卡的一条微博招致百万罚金加九场停赛，保守预计，阿根廷人的经济损失在300万以上。

　　谈完钱之后，还是要讲点道理。

　　恒大对孔卡的处罚是否合理？支持者以特维斯为例，认为主教练权威不容挑战是国际惯例；反对者则以量刑过重为由，坚持曾公开表示“球员有几句抱怨很正常”的李章洙不愧当代岳不群。

　　我以为如果脱离中国国情，正反双方不过都在盲人摸象。在我看来，孔卡挑战主教练的指控其实并不客观。特维斯拒不上场被处罚是罪有应得，孔卡有不满，但没有不服从。即使按军队里“理解也要执行，不理解也要先执行”的标准，孔卡事后几句抱怨也不算出格。何况据说这是和谐社会，既是和谐，总要允许别人说话。

　　关于说话，我有一个很好的段子。前天，恒大的媒体公关小姐给我发来许家印在恒大座谈会上的讲话实录。话说许老板讲到激情处，挨个点名问答，克莱奥等一众外援依次表决心。在“研究战术”环节，许老板请郑智这个队长先谈，郑智回答“战术是教练定嘛”；许主席马上表示球员发言叫民主，领导定夺叫集中，加到一起就是民主集中制。

　　在中国，民主集中制从来都是大杀四方之利器。许老板心怀与国际接轨争雄的伟大理想，满脑子装的都是中国国情。孔卡被重罚，不在于他挑战主教练的权威，而是他挑战了老板的权威。

　　许老板千金一掷，固然要足球，更重要的还是要个面子。亚洲冠军可以等，但绝对话语权不可丢。众所周知，和谐就是和谐社会最大的面子。和谐社会让人说话，但一定要说很好很和谐的话。郑智固然是老江湖，但孔卡一个自由散漫惯了的南美人在吃亏之前，如何能懂得歌颂可以，抱怨不行，抱怨就是反革命的玄妙道理。

　　《体坛周报》的皇家马德兴将孔卡雇私人翻译和司机视作耍大牌，这和贫农张老三认为皇帝一定每天三顿吃馍是一个逻辑，姑且一笑而过；事实上，恒大这样严格贯彻民主集中制的中国俱乐部，只有也只可能有一个大牌，那就是许家印。李章洙讲过恒大缺了谁都可以，只是不能缺了老板许家印。现在满世界风传里皮，但我相信，李指导仅凭这一政治正确的认识，只要不输给武里南，他的地位还是稳定的。 (李桐)