羊城晚报：女乒“郭下丁上”刺痛了谁？

　　体坛论语

　　都说国乒的奥运选拔是幸福的烦恼，但没人体会到幸福，能体味到的都是烦恼。

　　兵多将广，女乒主帅施之皓没有丝毫喜感，郭焱下丁宁上，这个德国世乒赛后就定下的方案快把施之皓给逼疯了。说了一大堆郭焱的伤病，恐怕连参加残奥会的资格都够了。本想表达“郭下丁上”是多么的迫不得已，但人们都能感觉到虚伪。为什么不能实话实说，挑明了“丁宁上，奥运夺金把握性更大”，然后再补上一句“奥运不夺金，这个责任我来负”。丁宁也没喜感，踩着队友的肩膀搭上奥运末班车，许多人在戳她的脊梁骨。

　　女乒的奥运选拔已陷入一个怪圈，每一种排列组合都会遭遇质疑。中国足球常年患这种病，国球这回也染上了。足协的工作总是做不好，怎么诟病都不冤。国球可是个名牌，为国争光的急先锋，这次奥运选拔怎么就被人盯上了呢？

　　其实，这是一种社会公众心态的表现。社会各个行业的诚信体系坍塌，怀疑一切、鞭挞一切成为人们思维的常态。身边屡屡出现公务员考试、职位升迁、职称评审等“黑洞”，让奥运选拔制度设计上的缺憾，轻而易举地刺痛了人们敏感的神经。

　　与国球相比，实施奥运A标准入的田径和游泳项目选拔就无人诟病，因为用成绩说话，选拔最透明，谁也别想到教练和领导那里走后门。但是不要忘了，这个世界上没有绝对的公平，包括国际奥委会设计的奥运选拔方式也是多元的。像射击、摔跤、击剑等项目，各国和地区代表队拿到奥运席位后允许二次分配。也就是说，当初拿到奥运席位的选手也可能无缘奥运门票。 ·戴春光·

　　戴春光