众专家会诊恒大里皮上任 马德兴：换帅时间不对

　　■本专题策划

　　本报记者 陈伟胜

　　■本专题撰文

　　本报记者 张 喆

　　■本期嘉宾

　　《体坛周报》资深记者 马德兴

　　意大利安莎通讯社中国分社社长 纳塔雷（Beniamino Natale）

　　5月16日，广州恒大俱乐部在亚冠获得小组赛出线资格后一天即宣布李章洙不再担任恒大队主教练一职。昨天下午，恒大俱乐部更召开一个极其高调的新闻发布会，在数百媒体和球迷面前宣布意大利名帅里皮正式入主——中国足坛迎来了至今为止名气最大的一名外籍主教练。

　　到底恒大这时选择换帅所为何物，他们的操作是否恰当？里皮在恒大执教的前景如何？且听本报记者与中外名记一一道来。

　　去年6月恒大开始与里皮接触

　　为什么选择这个时候换？

　　张喆：事实上，恒大俱乐部“换帅”的计划早在2010年冲超成功后就已经形成。只是当时许家印和俱乐部拿不准应该换谁，而且考虑到刚上中超，时间比较紧迫，最终只能暂时搁置。去年中超开局阶段，恒大还没有一骑绝尘的时候，恒大俱乐部再次动了换掉李章洙的念头，但其时依然苦于没有合适的对象而未成事。

　　但从那一刻开始，恒大俱乐部已经发动了其合作的经纪人团队，开始全球搜罗各类“名帅”的资料。到去年6月，恒大正式与里皮开始接触。当然，中间经过了长时间复杂的谈判，所以直到李章洙夺下中超冠军乃至今年中超开始了，恒大依然按兵不动。但随着亚冠小组赛进程中的一些挫折，恒大“司令部”终于痛下决心完成换帅的最后程序。

　　马德兴： 我一早就知道恒大的换帅计划，但我从一开始就坚决反对。我不是反对恒大为了将来伟大的战略目标而作出此举，而是觉得这个时间点换帅不但不妥，而且会给球队带来无以复加的负面影响。恒大在亚冠出线那一天晚上，我就在比赛现场。我居然看到有恒大俱乐部的人一脸的不开心，他们就是指望球队不出线，从而为自己炒掉李章洙有一个合适的理由。这让我出离愤怒！

　　纳塔雷：一般来讲，在意大利的足球俱乐部中，除非球队的成绩实在很糟糕，才会更换主教练。在球队的成绩很好的情况下更换主教练的事情很难见到。但对于目前的恒大俱乐部而言，他们也许认为更换里皮作为主教练可以给球队带来更大的提升，给他们带来更大的品牌价值。这也许可以解释恒大在这个时间点换帅的做法。这点上面，我觉得恒大和一些海湾富国俱乐部的做法比较相近。

　　马德兴：过去两年多，恒大俱乐部从无到有，到拿了两级联赛冠军，做什么事情都是一帆风顺的。要知道，这是许多俱乐部持续10到20年才有可能取得的成绩。但这代表恒大俱乐部在足球领域里所做的决断都是正确的吗？为什么最近外界针对恒大俱乐部有那么多“不职业”的非议？举最简单的例子，“修改赛程”、“更改外援名额限制”，这些难道是可以用钱就能随便解决掉的吗？

　　去年以来，国际上对于恒大俱乐部在转会市场上的种种“非常规”手段已经怨声载道，这实际上不仅仅在毁恒大的招牌，而且在毁中国足球的声誉！

　　张喆：客观来说，恒大换帅如果时间点选择好一点，问题不大，无论是李章洙、里皮还是公众都更容易接受。但恒大这次在整个操作上，无论是谈判的进程掌握还是媒体口径上，都表现了不专业的一面，所以造成目前的窘况。回想当初彭伟国“下课”，虽然令本地球迷更难接受，但毕竟是在赛季开始前，当时的果断多少挽救了恒大“不人道”的骂名。

　　两次中途“下课”

　　李章洙到底应不应该换？

　　张喆：对于一个已在中国国内拿过“全满贯”的教练来说，李章洙应该没有什么遗憾了。只是在国安和恒大都是中途“下课”，对他来说心理上肯定会有永久的创伤，估计无法弥补。

　　纳塔雷：欧洲媒体对亚洲和中国的足球情况并不算了解，当然也不会很了解恒大主教练。但既然这是一支顶级联赛的冠军队伍，作为主教练一定有他的能力。要换这样的教练，俱乐部应该与教练本人进行更多坦诚而善意的沟通。

　　马德兴：换掉李章洙，个人感觉确实有失公允。如果说李章洙战术不行，那请说出他到底哪里不行，有什么指标做参考？那你们又能否说出李章洙真正的战术追求是什么？我回想起2007年李章洙在国安打“4231”的时候，很多人根本不清楚那为何物，还硬说那是“442”！

　　都说李章洙的一条罪状是“过于依靠三名外援”，但我想问，去年恒大平均控球率达到54%，全中超最高，这是仅靠三个外援、能做到的吗？现在三个中超队只有恒大在亚冠出线了，但现在却成了罪人，你说这样的舆论和球迷情绪是正常的吗？

　　球迷微博

　　中立

　　@R9回火星去了：人岗匹配、什么人最适合归根到底取决于企业战略和环境的变化，并不是否定某个人的能力和付出！感谢李导及其团队的努力，尤其是专业和敬业令人敬佩！好人好运！

　　挺李

　　@兰州王子：李章洙走了，里皮来了，这看似是一件很普通的事情，却做得不那么完美。李章洙为中国足球付出了很多，牺牲了很多。不管怎样，我认为恒大应该赋予李导“瓜迪奥拉”式的悲壮。

　　挺里

　　@黄辉南还是学不会：真心不喜欢李章洙的执教方式，让李光荣退休对双方都好……希望里皮能带给中超和中国足球新的概念，还是要佩服一下许家印的远见和足球智商。（摘自新浪微博）

　　里皮对中国足球一片空白成障碍

　　“博士生导师”如何带“高中生”

　　纳塔雷：里皮来中国执教的消息，意大利国内也陆续报道了好长时间，大多数意大利球迷和媒体都很好奇里皮究竟会怎么做。当然，里皮执教中国俱乐部的收入非常可观，一定也是他做出决定的原因之一。他在意大利已获得能够得到的所有冠军，他没有什么可失去的。现阶段的中国足球只能发展得更好，不太可能变得更差。总的来讲，大家认为这是笔好买卖。

　　张喆：经济因素绝对是里皮来恒大的第一要素。从来没有在意大利本土以外执教的经验，对亚洲和中国足球的一片空白，这些肯定是里皮的首要障碍。不过，这对里皮来说或许仅仅是心理上的，毕竟，他的4个优秀助手之前已经来恒大调研过，而且把恒大的相关比赛资料反馈给了里皮，他们甚至已经在着手观察亚冠对手东京FC的比赛。我估计，里皮还是有备而来的。我们好奇的只是：一个博士生导师怎么去带一班高中生？

　　马德兴：里皮的到来，包括之前的卡马乔带中国队，我们不但遭遇同样的时间选择的问题，而且同时在叩问一个命题：中国足球现阶段到底需不需要这个级别的世界知名教练？里皮首先面对的不是要换多少高质量的外援，而是更多面对国内球员的能力提升空间问题。我欣赏许家印入主足球后“跨越性发展”的思路，但到了一定阶段，必须遵循足球本身的规律，现在明显感觉恒大步子迈得太大，他们收也不好收了。

　　纳塔雷：我认为里皮这次来恒大并非多么大的冒险，这个合同对于他来说非常合适。中国的足球现阶段已经非常糟糕了。如果他能使球队变得更好，他自然可以获得更多赞誉。如果不行，他也可以很容易找到理由来推卸对他的指责。毕竟中国足球近年来出现了众多丑闻，足球大环境并不太好。

　　里皮入主后将有不少问题亟待解决

　　“银狐”带队赢球才是硬道理

　　张喆：里皮来了，肯定让恒大进一步成为媒体的焦点，辐射范围甚至是全球的。问题当然也来了，首先是如何处理文化差异的问题。现在恒大队里上至买卖外援，下至“奖罚制度”、“奖金分配”等重大决策，基本就是老板一句话的事情。在同为东方文化背景的李章洙来说，这两年适应并不难。但里皮和他的班子能适应吗？他们能处理好与老板、中方管理人员和中方教练的关系吗？其次就是更衣室秩序的重建。

　　孔卡在这次“换帅风波”中，其实起到很关键的道具作用，但换了里皮，他还会看孔卡脸色吗？第三，所有球员都将面临重新排位、利益重新分配的问题，里皮会如何建立自己的嫡系部队呢？我相信，这些绝对不是短期之内，里皮及其团队就可以完全适应的。当然，在足球领域，赢球才是硬道理，里皮如果能带领恒大赢球，其他方面可以慢慢磨合。

　　纳塔雷：在做好一个主教练的本职的同时，里皮如果想要在中国、在恒大获得成功，必须获得俱乐部的强力支持。俱乐部的支持不仅仅体现在对教练的权力上，更应该是对裁判，球员以及围绕在球员周围人的行为加以限制和规范，不要让他们再卷入贪污，赌博，打假球的风波中去。只有综合足球环境好了，球队成功的可能性才会变大。世界上的顶级足球俱乐部的球员几乎没有人卷入类似的丑闻风波，主要原因就是俱乐部强有力的控制，中国的俱乐部在这一方面也必须加强。我对里皮和恒大俱乐部做好各自工作是充满信心的。

　　马德兴：里皮来了之后，恒大的麻烦可能还在后头，我觉得不单纯在管理上，还会体现在未来许多战术要求上和用人标准上。恒大现在更需要的是稳定，而不是折腾。我个人判断，5月30日亚冠16强战对恒大就是一个坎，迈得过去就为他们今后的良性发展赢得时间。