新华社：王晓理母亲的隐瞒行为是否该被指责？

    新华社北京６月３日体育专电　题：王晓理母亲是否该被指责

    新华社记者李丽、汪涌

    近日王晓理在出征尤伯杯时被瞒外婆去世的消息，令“金牌和亲情哪个更重要”成为热议话题。

    据说，某领导解释隐瞒的理由时说“国家利益放在首位”，这个说法无疑属于“唯金牌论”的流毒。对管理层来说，本该充分尊重王晓理和她家人的选择，而一旦这其中有主动隐瞒甚至是施压的行为，性质就极其恶劣。而此事之所以引来不少批评，主要还是源于民众对“金牌至上”的普遍反感和抵触，且这个观点还一直顽固存在并持续发挥影响，需要体育主管部门深刻反思。

    但王晓理母亲李汉珍的隐瞒行为是否该被上升到道德角度去批判，王晓理是否一定该为外婆放弃关键比赛，还值得商榷。

    面对指责，李汉珍说自己隐瞒时也十分心酸，但担心此事对重感情的女儿是个巨大打击，她希望女儿不受影响，继续前进之旅。作为一个母亲，她告不告诉王晓理，其实都符合人之常情。一边是病危的母亲，一边是女儿的前程，李汉珍无论如何选择，都是一个艰难的决定。从这个意义上说，“金牌和亲情哪个更重要”是个伪命题，在李汉珍内心天平的两端，都是亲情。

    法理和道德都不外乎人情，站在道德的制高点去审判王晓理的母亲，难免不近人情。不过，李汉珍确有代女儿做决定之嫌，在剥夺了女儿的知情权方面，该如何判断，还需要讨论。如果李汉珍在抉择过程中受到来自相关部门的压力，那该受到批判的是管理层，而不是她。如果她告诉了女儿实情，后者却选择了坚持比赛，纵然有违中国传统伦理道德，但也不是完全不能理解。

    某媒体举出不少国外运动员为了亲人放弃大赛的例子，但也有很多人作出相反决定。就在王晓理事件前后，恒大外援克莱奥同样在爷爷去世当天为球队出征至关重要的亚冠比赛，但他除了收获同情和支持，没有受到任何指责。克莱奥是职业选手，他的情况跟同样以打球为唯一生活来源的王晓理没有什么不同。

    这里面的取舍或者很难，还要看什么样的亲人，什么样的大赛，也很难说出来个对错。只能说，管理层决不能以“国家利益”的大帽子强迫个人牺牲，而媒体似乎也无权以“道德”为名左右个人选择。

    在价值观和评价标准发生变化的今天，需要积极反思以往落伍和错误的观念，但对于具体情况还要实事求是地具体分析，无限扩大打击面不可取。甚至有媒体以此事推论出否定“女排精神”，这就难免演绎过头。（完）