这两天,李元伟和韦迪不约而同地谈到球员年龄造假的话题。球员年龄造假并不是什么新闻,但以体制内官员的身份谈年龄造假,就颇耐人意味。
李元伟于2003年至2009年任国家体育总局篮管中心主任。7月3日,国青队在U17世青赛上击败捷克队、提前晋级八强后,李元伟发了一条意味深长的微博:“对于我们青年队的年龄问题,我历来不敢乐观,但愿这一届是真的没问题!”这条微博应该包含两层含义,一是这届国青队有没有年龄造假问题,李元伟不敢确认;二是以往国青队应该存在年龄造假问题。
韦迪是现任国家体育总局足球管理中心主任,7月4日也谈到中国球员年龄问题,“以大打小,梅西也会被淘汰”。很显然,韦迪认识到了“年龄造假”对中国足球的危害,中国足协将在明年引入新的注册系统,届时,会从小学三年级开始注册球员,杜绝年龄造假。
初衷自然是好的,但韦迪会不会像李元伟那样,到退休后仍对年龄造假无可奈何呢?这并非杞人忧天。明白年龄造假危害的并非只有韦迪、李元伟,教练、被改了年龄的球员谁不懂?但大家为什么还会趋之若鹜?因为改年龄带来的是现实的好处,小小年龄出了成绩,教练也就有了业绩、奖金。不过,如果仅仅只是这个层面年龄造假,中国篮协、中国足协只要措施得力,比如严格执行注册制度、严格进行骨龄测试,年龄造假应该能够制止。只是目前年龄造假的背景并非仅仅是基层教练、球员的获利冲动,年龄造假还存在一个更大的背景。
正如韦迪所说,足坛年龄造假的根源在于为了城运会、全运会出发的三集中组队模式。中国篮球同样如此。城运会、全运会事关地方体育部门的政绩,地方体育部门自然就会全力以赴。在户籍制度越来越规范的今天,改年龄记录、改身份证如果没有相关职能部门的配合,单靠教练、球员家长根本办不成!造假的首恶其实是在“任务组队”中受益的群体,以及目前的体育政绩考核体系。从体育大国向体育强国的跨越,竞技体育的评价体系也应该多元化。只有脱离传统评价体系的职业体育、群众体育被提高到了足够的高度,年龄问题才不会真正困扰中国的体育人。 林华维
我来说两句排行榜