北京晚报：国安换帅为了啥

　　今晚国安与申鑫的比赛，将很大程度上决定帕切科在国安的执教命运。去年仍被赞为葡萄牙名帅的帕切科，续约两年后，今年在连续7场不胜之后，就已经走到了下课边缘。巧合的是，如果今晚帕切科果真下课，那么国安俱乐部又是在联赛只剩下7轮比赛的情况下换帅。从李章洙到洪元硕，联赛剩下7轮换帅。这说明了什么？

　　现在，国安高层对于帕切科的不满已经在口头上几次表达。国安高层对于帕切科的固执从感到头疼，已经演变为烦恼。国安高层罗宁直言，国安队现在变了，外界也在变。帕切科仍在坚持攻势战术，结果大家都看到了。帕切科能不能变一变？这方面的意见，国安俱乐部还有国安教练组，都多次向帕切科直接或者间接地表达过。但帕切科对战术有自己的看法，他多数时间都是自己做出判断和决定，他人的建议接受的并不多。作为一名主教练，他坚持己见，这是无可非议的。他跟战术较劲或者较真，是可以理解的。如果一名教练员在使用战术上出现错误，那么势必球队的成绩最终要为此埋单。国安队前一段时间，就是在强援加盟后，遇到了这样的问题，一味要求进攻，然而中后场人员老化，结果屡屡被对手偷袭。

　　帕切科不但与战术较劲，还与球员较劲。他脾气暴，而且绝不允许球员挑战他的权威。比如上轮国安与辽足预备队的比赛，赛前因有伤未能在正式比赛中登场的毛剑卿却在预备队中首发，而且打进一球，说明他的状态良好。其实，这不是小毛第一次遭受这样的“惩罚”。此前的联赛中，小毛也被“惩罚性”地放在过预备队比赛中，其原因是他在正式比赛中，意气踢球，就是有情绪上场，没有遵守教练员战术。在这一点上，向来个性强烈的毛剑卿出现这样的问题，并不奇怪。奇怪的是，这样的问题反复出现。如何做好球员与教练员的沟通，做好球员的思想工作。这始终是帕切科的弱项，不过公正地说，这是教练组的责任，而不是一个外教能够全部承担的工作。

　　像毛剑卿这样有个性的球员，国安队内部不止一个。需要说明的是，大多数有个性的球员，都是有天赋的球员。这是俱乐部的财富。帕切科的战术一旦出错，就会面临来自球队内部，尤其是这些天赋高的替补球员的批评。球队气氛就会出现消极因素，再加上帕切科用人固执。一旦形成恶性循环，往往就会令俱乐部产生换帅的想法。因为，在俱乐部看来，比赛还是球员来执行。如果有许多球员不支持帕切科了，那么比赛成绩就无法保证。当年，李章洙在还剩下7轮就下课的时候，就是遭遇这样的局面。现在，帕切科面临的情况不太相同，球员们之所以产生换帅的想法是今年球队实行年薪制，球队的名次与球员的年终收入直接挂钩。如果球队打不进亚冠，那么球员们的年薪就会大幅削减。站在球员的立场上，如果帕切科再不能自救，那么势必要换帅。同时，许多年轻球员是支持帕切科的，毕竟帕切科给他们带来了锻炼和成长。

　　然而，一支球队的持续稳定发展，不仅要考虑一队球员的利益，还要从俱乐部的长久发展来衡量。现在，国安多了个习惯，每到联赛剩下7轮，就换帅。这一方面说明俱乐部对于球队成绩的负责任态度，一方面说明俱乐部对于成绩的压力。一支球队的发展，难免要出现高潮和低谷，遇到新老球员的交替时期。不同时期，目标不同，成绩不同，球迷们是可以理解和接受的。像今年鲁能，起用了一批年轻球员，虽然成绩不佳，但鲁能这半年成绩的付出，让人看到了鲁能明年的期望。国安打造百年俱乐部，绝不应急于一时。

　　本报记者 陈赢