"孙晋芳炮轰李娜"引外媒关注 实为断章取义误读

　　“有没有感觉到李娜经常会崩溃，有没有感觉到她的波动性特别大，这是为什么呢？因为她从小没有受到良好的教育”，最近，国家网管中心主任孙晋芳的这段话在网上引发热议，连国外媒体都嗅到了火药味。北京时间5日，法新社特地撰写文章，大标题赫然写着：“中国官员称，教育缺失害了李娜。”一下子，孙晋芳的言论成了为李娜“盖棺论定”的官方评语，影响之大可想而知。

　　但事实上，孙晋芳此次的言论并非直接针对李娜。这只是一次被放大、被断章取义的误读。

　　焦点一：

　　矛头是否直指李娜？

　　孙晋芳的这段言论，出现在9月2日播出的凤凰卫视《名人面对面》节目中。在节目中，孙晋芳在谈及中国体育举国体制时，说出了如下话语：“从职业网球来讲，她们走到了今天已经是很不容易，她付出了自己的青春年华，但是也损失很多。她们在最好的年龄段没有接受最好的教育。所以我非常体谅李娜，有没有感觉到李娜经常会崩溃，有没有感觉到她的波动性特别大，这是为什么呢？因为她从小没有受到良好的教育。从打网球以后，她的教育这一块是缺失的。李娜不像我们，我们知道自己在关键时刻出现什么问题，我们自己能够调节，但李娜调节不了。 ”

　　从这段话语中可以看出，孙晋芳的主要议题是阐述“缺乏教育的弊端”。而这段话后，孙晋芳马上很积极地宣传起自己参与创办的“体教结合新理念的学校”——北京世纪东方学校。她说道：“所以我们想用中国九年义务教育和西方的理念来做一个全面发展的、中西融合的（网球学校）”。

　　联系上下语境可以看出，孙晋芳并非矛头直指李娜，只不过不太恰当地选择了李娜作为“反面教材”。但是某些媒体将其中有关李娜的一段截取、放大，就造成了很耸动的“炮轰效果”。再加上网络的炒作效应，孙晋芳一下子成了李娜球迷口诛笔伐的对象。

　　焦点二：

　　孙的言论是否合理？

　　不管孙晋芳的本意如何，但至少她的言论的确存在值得商榷的地方。她的言论一出，网友们纷纷替李娜感到不平：“人家可是正经华中科技大学新闻系毕业，有国家承认的学士学位。如果这也算是‘教育缺失’，那刘翔、姚明、林丹等体育明星，和李娜的受教育程度有根本性的区别吗？”有网友更是将质疑直接抛给了孙晋芳：“孙晋芳自己也是举国体制培训出的运动员，她的学历也不高，凭什么就说李娜不如自己？”

　　而另一方面，孙晋芳的论断显然缺乏逻辑。“缺少教育”和“容易崩溃”，这两者之间存在着必然联系吗？这也成了网友们紧抓不放的“吐槽点”。网友们咄咄逼人地反问道：“那博士后跳楼算不算崩溃？”、“费德勒难道是博士？”……

　　其实，孙晋芳说出了一个事实：中国运动员在文化教育方面的确存在着很大的缺失，这跟成熟的职业体育存在着差距，也会制约中国体育长期的发展。但是，孙晋芳的逻辑存在漏洞，拿李娜当例子也不具备说服力。而这偏偏触及了人们敏感的神经，也成为了整个事件的导火索。

　　焦点三：

　　孙李关系究竟如何？

　　尽管李娜的团队已经息事宁人地表示“只是一场误会”，但网民的情绪持续发酵，微博上一篇标题为“李娜反击孙晋芳”的长博文开始疯传。该文以李娜的口吻，向孙晋芳“质问”，言辞极尽讽刺之能事，笔触犀利，引起网友纷纷转发和跟评。尽管该文被证实是网友戏作，与李娜无关，但一股刺鼻的“火药味”已经弥漫开来。

　　网友随即翻出若干“陈年旧事”，证明孙李二人此前就曾有过多次“交火”。的确，孙晋芳和李娜的脾气都属于“心直口快型”，身处的位置决定了她们之间难免会有碰撞。不过，去年李娜创纪录地闯入澳网女单决赛后，孙晋芳曾兴高采烈地声明自己对李娜的欣赏：“李娜太牛了！她创造了历史！我是坚决的、纯粹的纳米，也就是娜迷，我高兴得手舞足蹈了。”而李娜也曾在公开场合表示过“没有孙晋芳主任，就没有我的今天”，表示对孙晋芳“单飞”政策的感谢。此事爆出后，更有媒体报道，两位的身边人表示，孙李二人其实私交甚笃。而李娜的团队也在事情发生后的第一时间表示：“我们与网管中心的合作一直很好。”

　　其实，双方关系是势同水火也好，“相亲相爱”也罢，现在的心情恐怕都是一样的——祈求风波早日平息。毕竟，站在中国网球的角度，她们是不折不扣的“战友”。