部分选手调整假肢长度 高科技令残奥会不公平？

　　“刀锋战士”称部分选手调整假肢长度以获得额外优势 英媒质疑残奥会公平性

　　残奥会田径选手根据比赛项目调整自己的假肢长度，似乎已经成了潜规则。

　　很多人希望随着科技的进步，残奥会比赛的规则也要相应进步。不然，这项赛事就真的成了高科技之间的对抗。

　　皮斯托瑞斯曾经因为他的假肢而饱受争议，人们觉得他的假肢帮助他获得了更好的成绩。但在本周，这样的声音在残奥会的赛场上愈发流行，越来越多的运动员担心残奥会将不再是运动能力的比较，决定成绩好坏的是科技……

　　美国残奥短跑选手霍姆斯告诉了我们她的想法，“我们希望人们可以把我们当作运动员来对待，希望他们尊重我们。我们不想听到人们说什么‘你们因为装了假肢而获得了优势’。我每天都和正常的奥运选手一起训练，我的目标就是正大光明地打败他们。我不需要给自己装什么高科技装备，我要用自己的实力和勤奋的训练打败正常的运动员。”

　　现在的残奥会比赛里，有一个T43级别，双腿截肢的运动员就属于这个级别。他们失去了双腿因而装上了假肢，但这些假肢是可以调节长度的。这样他们就在和其他运动员比赛的时候占据了很大的优势，因为单腿截肢的运动员不可能像他们一样装上长度很长的假肢。

　　皮斯托瑞斯就是一个双腿截肢的运动员，但他没有调整自己的假肢长度。因此他在参加了上周的残奥会比赛之后宣称“比赛是不公平的”。也许他说的有点道理，但他选择的时机糟透了。他在200米比赛中输给了一个双腿截肢的巴西运动员阿兰·奥利维拉。赛后他在接受电视台采访的时候大谈比赛的不公平，因为他的对手奥利维拉会根据比赛项目调整自己的假肢长度。

　　皮斯托瑞斯因为他的言论和他发表言论的时机而遭到了公众的质疑，但这种质疑的声音在9月5日戛然而止了。因为事实证明，皮斯托瑞斯的看法是正确的。

　　虽然国际残奥委员会规定运动员不能在比赛中调整自己假肢的长度，即使是在不同项目比赛中也不行，但在T44级100米的比赛中，这样的情况就发生了。T43级加拿大运动员阿利斯特·麦奎因和美国运动员杰罗姆·辛格莱顿都宣称他们的T44级对手在比赛中调整了假肢的长度。

　　这样的情况频繁发生，以至于有一批运动员来到了国际残奥委员会寻求交涉，他们认为比赛的规则有必要改变。现在他们已经被告知伦敦残奥会之后比赛规则将重新制定。

　　在现行的规则下，国际残奥委员会实在无法揪出那些改了自己假肢长度的运动员。运动员假肢的长度有一个规定数值，残奥委员会会在比赛开始前测量每一个运动员的假肢，保证假肢长度不超过规定数值。但每一个运动员的具体数据将不会被记录在案，因此运动员们可以根据不同的比赛项目而调整假肢的长度。

　　T44级女子100米金牌的美国选手霍姆斯感觉到皮斯托瑞斯想法是完全正确的，“皮斯托瑞斯激励了整个世界。他给其他人树立了一个目标，所有人都在追赶他。如果我有机会能够和他对话，我会对他说，‘我为你感到骄傲，站出来说一些别人没有发现的事是非常了不起的事。的确规则是非常不合理的。’”

　　她认为错不在运动员而是在规则，“我们只希望规则是合理的，是公平的。通过科技的进步，现在我们使用的假肢要比最初的木质假肢高级得多。但同时，我们的运动员每天都在训练，希望得到一个公平竞争的机会。问题不在运动员本身，而在于规则。我们运动员在规则允许的范围内调整了自己假肢的长度，所以你会发现有残疾运动员跑得和博尔特差不多一样快。这样的情况想必让你感到吃惊。”

　　美国运动员辛格莱顿在参加了T44级100米预赛之后表示：“我觉得要把T43级和T44级的运动员放到一起比赛的话，一定要保证比赛的规则对这两个级别的运动员来说是公平的。”另外一个美国运动员麦奎因有相似的想法，他表示：“我觉得国际残奥委员会应该重新制定规则。我和皮斯托瑞斯交流过了，我感觉是有运动员在比赛中改变了假肢长度，他所说的都是真实的。只要保证假肢不超过一个长度，他们可以随意调节自己的假肢。”

　　当然也不是所有运动员都支持皮斯托瑞斯的观点，布雷克·利伯在200米的比赛中名列皮斯托瑞斯之后，他表示：“我没有和那些运动员一样去和国际残奥委员会交涉。他们有自己的观点，但我觉得我们必须求同存异。我并不是在说皮斯托瑞斯的看法是不对的，他的说法证明了他对这项运动的热爱。”

　　皮斯托瑞斯所在的南非队要比其他运动队想得更深远，他们给国际残奥委员会写了一封信，南非代表团的首席执行官在信中揭露了运动员改变自己假肢长度的事实。

　　国际残奥委员会已经决定调查此事，他们派出的调查员在残奥选手的奥运村里调查选手们的教练。不过也有人觉得调查员的行为有点可笑，因为他们找不到任何作弊的证据。现在对于此事还没有定论，只是希望随着科技的进步，残奥会比赛的规则也要相应进步。不然，这项赛事就真的成了高科技之间的对抗。

　　作者系《每日邮报》专栏作家　萨姆·康宁汉

　　早报记者 董思韵 译