记者、作家
贾志刚
如果《康熙大帝》所说的是真实的,那么从康熙的时候开始,中国就引进西洋的技术了。在鸦片战争之后,中国开始大规模引进西洋的武器,到后来又有了“中学为体西学为用”的说法,开始引进西洋的工业。至于中国的军队,也是在鸦片战争之后,洋人就开始出任中国军队的教习,指导中国军队如何运用西洋武器,如何使用现代战术。
然而,一切都是扯淡。在之后的若干场战争中,中国军队节节败退,并不比当初使用弓箭长矛好多少。
为什么引进了外国武器依然不行?为什么引进了外国教官依然不行?为什么引进了外国的军工厂,还是不行?因为,军队始终在一个腐败的大清朝的统治下。
山东鲁能队的荷兰教练滕卡特黯然离去,他的中国之旅以失败告终。是滕卡特的问题,还是球员的问题,或者是俱乐部的问题?没有准确答案。或许三者都有问题,或许三者都没有问题。毫无疑问,三者都希望球队变得更强大,都希望球队的成绩更好。三者之间,谁跟谁也没有仇恨。可是,事实证明,他们是一个不成功的组合。
问题在于,几乎所有的外籍教练都是以失败结束他们的中国之行,即便个别教练的成绩还不错,可是仅仅是成绩而已,他们没有给球队带来变化,他们很快就被遗忘。如果我们请外籍教练就是为了拿冠军,那将毫无意义。
那么,为什么我们不思考这样一个问题:为什么洋教练无法给我们的足球带来变化?
从某个角度说,是鲁能球员成功地赶走了滕卡特,甚至可以说,是中国球员们成功地赶走了一个又一个的洋教练。为什么他们能够做到这一点?因为这是在中国。换言之,这是中国球员的主场,他们与洋教练抗衡的底气很足,在对抗的关键时刻,他们总是得到俱乐部的支持。
回到开头的话题,为什么清朝同期的日本能够迅速崛起?因为他们能够真正接受来自西方的先进东西。
那么再看看两千多年前的战国时期,秦国为什么能够从一个贫穷落后的国家迅速崛起?因为他们总是勇于把国家交给有能力的外国人去管理。
回到眼前,我们有一个不懂足球的足协主席,有众多不懂足球的俱乐部总经理,你可以期望中国足球有所改变吗?还是那句话,最该请外援的不是球队,而是中国足协和俱乐部。
我来说两句排行榜