国乒谋求“第三次创业” 能否避免国球进死胡同

    　新华社湖北黄石9月23日体育专电　题：国乒谋求“第三次创业”　能否避免国球进入“死胡同”？

    新华社记者李劲峰、黎昌政

    2012年世界杯女子乒乓球赛21日至23日在湖北黄石举办期间，中国乒协也在黄石举行了伦敦奥运会庆功会。国家体育总局副局长、中国乒协主席蔡振华在庆功会上，首次公开提出“中国乒乓球运动第三次创业计划”的构想，力求使乒乓球运动“迎接挑战，趁势而上”。

    何为第三次创业计划？蔡振华表示，国家乒乓球队在奥运会后，随即在云南集中开会讨论第三次创业的主要思路，“概括地讲，第三次创业计划就是从单一的训练、竞赛，向多元化方向发展，全面提升乒乓球运动在国内、国际的影响力”。

    中国乒坛对创业计划并不陌生。中国乒乓球选手在上世纪创造了乒乓球奇迹之后，本世纪初，由于国际乒联大幅度改变比赛规则，同时国家队也因自身问题导致战绩下滑，尤其是釜山亚运会上7块金牌中仅获得3块的表现，使得国家体育总局痛下决心，从2003年启动“二次创业计划”，围绕“从实战出发”加强队伍管理，创新训练和比赛的技术打法。

    二次创业给乒乓球国家队状态调整带来了立騀见影的效果。2004年至2012年间，中国队夺得了三届奥运会乒乓球项目全部12块金牌中的11块，继续巩固着中国队在奥运会、世锦赛、世界杯等重大乒乓球赛事中的霸主地位。同时，也为国家队培养出一大批优秀选手。目前乒乓球选手世界排名中，男女项目前四均被中国选手占据。

    据介绍，中国乒乓球第三次创业构想中，除继续加强队伍建设，保持世界领先地位外，还提出要高度重视运动员文化教育，加强文化测试；严格打击虚假年龄和虚假资格，创造良性竞争环境；继续实施国际推广计划，加快乒乓球运动国际化步伐；发挥中国乒乓球的品牌优势，开发乒乓球市场，搞好乒超联赛等一系列内容，这意味着第三次创业与二次创业相比，在思路和理念上都存在本质差异。

    蔡振华说，二次创业计划实施以来，中国乒乓球队出色完成了三届奥运会任务，保持了世界领先地位。伦敦奥运会后，我们要清醒地看到，在竞技方面，“世界打中国”的格局和国际乒联更加注重平衡发展的意图没有改变，竞赛规则和规程随时都有可能发生变化，将会对我们摘金夺银带来很大困难。在群体方面，如何加强乒乓球在群众中的推广和普及，发挥乒乓球在促进青少年身体素质提高，使乒乓球更好地服务社会、服务群众等方面的工作还有待加强。

    在不久前结束的伦敦奥运会上，中国乒乓球队再次包揽所有金牌，同时也再次引发公众对国球前景的担忧：要求奥运会取消乒乓球的呼声不绝于耳，国内大量球迷出现“审美疲劳”，国球在世界范围内被边缘化危险加剧。甚至有人提出：伦敦奥运会上，因奥委会“瘦身计划”而告别奥运赛场的棒球和垒球，或许将成为乒乓球的前车之鉴。

    不少业内人士分析认为，承载着中国体育无数辉煌的国球项目，如何探索出一条如美国职业篮球联赛般，既保持世界领先水平又能推动该项目国际化的推广之路，这对于同样处在“独孤求败”的跳水、羽毛球等传统项目无疑具有重要借鉴意义。

    与此同时，相较于注重“内部挖潜”的二次创业，第三次创业需要承担起“乒乓大国责任”，内容涉及国家队体制改革、体育产业发展、国际合作交流、运动员综合素质提升等诸多领域，其难度和挑战不言而喻，至少时下就亟需啃下三根“硬骨头”：

    一是“养狼”何时见实效。中国队长期独霸乒坛不利于乒乓球项目健康发展已成为业内共识。近年来推出的“养狼计划”却收效甚微。摒弃唯金牌论，做好技术输出、真正传道授业，让更多国际选手拥有在比赛中取胜夺冠的希望，将是乒乓球国际化进程中必须迈过的一道槛。

    二是乒超联赛如何职业化。创办已有12年的乒超联赛，虽然吸引了不少海外高水平运动员参与，但整体依然不温不火。各队主场“打游击”、比赛上座率不高、市场培育和开发不足等现象，也使乒超联赛距离“乒乓球中的NBA”这一目标的依旧遥远。

    三是“体教”怎样实现结合。不仅是乒乓球项目，我国大量运动员早年时放弃正常的文化学习投入训练，造成文化素质不高，常常遭遇提高瓶颈等问题。真正做到体教结合，需对运动员的选拔、培养体系进行较大幅度的调整，乒乓球通过第三次创业，能否在加强“体教结合”上率先吃螃蟹，令人拭目以待。

    “中国乒乓球第三次创业计划将会是一个空间跨度大、时间持续长的中长期规划，是一项复杂的系统工程。”蔡振华的此番阐述道出了第三次创业的不易。但摆在中国乒乓球面前的现实是：不加快再次创业，国球无疑将走入发展死胡同。