“政绩思维”虽不可取 “有钱人思维”也要摈弃

　　中国三大球之痛，想来不只是球迷感同身受。上周，国家体育总局就召开了“三大球”中心主任会议。据媒体报道，这次会议并没有谈及任何涉及职业化改革的话题，而是简单直接地提出了成绩要求：三大球必须在2016年里约奥运会上取得突破。而至于如何突破，总局并没有给出任何的建议和帮助。

　　我理解，突破的意思是成绩比伦敦奥运会好，但要做到这一点对中国三大球并非易事：女篮伦敦奥运会第六，成绩其实已经相当不错，再进一步，难度相当大；女排第五名也未必那么容易好突破，中国女排无论是后备力量还是国家队建设即使和日韩相比也不占优势；男篮在奥运会上一场不胜，且分差巨大，看起来突破空间最大，但我现在担心的是，没有姚明的国家队在亚洲出线也并非手拿把攥。而至于男女足和男排，近期看不出他们有冲进奥运会的实力，“突破”难度委实不小。

　　也许正是基于这样的现状，据媒体报道，到会的中心主任在接到这个“死命令”之后都很头痛，有领导表示：“现在三大球在国内是怎么一个情况，其实大家心里都很清楚。在这种情况下，我们又如何出成绩？”

　　而已经退休的篮管中心前主任李元伟也在微博上发表了自己的看法。“这不是第一次下达行政指令了，问题是不按规律办事，不解决根本的问题，急功近利，到头来还是竹篮打水啊！”

　　李元伟并没有详细论述中国三大球根本的问题在哪儿，但显然并不是在里约奥运会上取得突破。对于中国三大球来说，比“必须突破”更重要的事情还有许多：三大球人口、青训基础、职业联赛、文化氛围和产业发展等。的确，中国有许多项目即使群众基础异常薄弱，其国家队依然可以凭借举国体制的优势在奥运会这样的大赛中取得佳绩，但无数的事实证明，三大球不行。三大球有自己的规律，必须按规律办事，几分耕耘然后才能有几分收获。拍脑袋、下命令、喊口号都很痛快，但可惜解决不了问题。“政绩足球”、“出线足球”让中国足球这么多年都在原地打转，甚至大大地退步，其中的教训其实也值得其他大球项目的决策者深思。

　　中国三大球目前最重要的问题是人才基础极度萎缩，以足球为例：在刚刚结束的世界U17女少赛上，中国女足小组遭淘汰，据统计，这个年龄段（1995年出生）的球员在全国总共不到260人；更尴尬的是，在男足U16亚少赛上，中国队也没能小组出线，事后统计，1996年龄段出生的球员，在中国足协注册、符合骨龄检测的，全国只有30多人…… 排球的情况也大体如此，篮球稍好，但随着易建联的回归，目前在国际顶级联赛效力的中国球员一个都没有，而CBA联赛则过分依赖外援，也在一定程度上妨碍了本土新生力量的成长。不解决这些根本性的问题，又谈何奥运会上的突破？

　　当然，培养人才的事已经有人在做。君不见，中国男足排名世界第85位，却立起了一座世界最大的足球学校——恒大足校。许家印老板豪情万丈：足校近期目标是3年内夺4冠（全国男、女足U13联赛冠军，亚洲男、女足U13联赛冠军）；长远目标来看则要力争在8到10年内培养出自己的优秀球星，“让恒大拥有清一色的内援”。

　　我敬重许家印的努力，但需要提醒许老板的是：搞足球，不能有“政绩思维”，也要摈弃“有钱人思维”，对足球来说，钱不能解决一切问题，有时候钱多甚至是坏事——无数的经验都证明了这一点。