京媒提五点质疑大连合并 阿尔滨不收购怎么办？

　　中国足协摆出现行的《职业联赛准入制规定》，阿尔滨收购实德的前景一下子变得黯淡了。一旦实德球员全部变成自由身，从一队到各级梯队那么多球员该何去何从？除了当打的几个人，谁来管其他那些球员的去处？如果阿尔滨花了3.2亿最终只能买到一个实德训练基地，这笔亏本买卖谁愿意去做？

　　于是，这很可能演变成一个情和理之间的拉锯战。

　　焦点一：为什么不能复制朱骏之路？

　　2007年，上海联城与上海申花合并，联城老板朱骏成了申花的投资人，并且将自己在联城的许多球员带到了申花。可是，为什么这次大连方面却不行了呢？这一点正是阿尔滨和实德方面的一个主要质疑。

　　这个确实不是中国足协有意刁难，这主要还是因为国际足联规则的变化。

　　“当年联城和申花合并的事，也是我办的。”马成全说。当时联城是先将自己的俱乐部注销，然后朱骏掌握了申花俱乐部的股权，成为申花的投资人。“当时足协的规定很明确，如果俱乐部解散、破产或者解体，那么运动员在两年内还属于原俱乐部。即便转会，也要从原俱乐部走。”这样一来，朱骏自然就可以将联城的球员带到申花。

　　可是，国际足联在2007年之后对相关章程进行了修改，规定一旦有俱乐部破产、解体，那么球员立刻变为自由人。“由于国际足联修改了规则，所以中国足协也根据国际足联的精神，修改了自己的联赛章程，因此大连方面肯定不可能效仿当年的合并。”马成全说。