普拉蒂尼是赌徒还是改革者？ 大推欧洲足球改革

　　本报讯 记者 张逸麟 借着即将开战的世俱杯的机会，欧足联主席普拉蒂尼与亚足联官员签署了谅解备忘录，以加强双方之间的联系与合作。然而对于本届世俱杯上的最重要的一项改革——门线技术，普拉蒂尼依然坚持他的反对态度。

　　在日本举行的世俱杯将运用两项门线技术，一个叫做进球裁判，铺设具有磁力的草皮并使用特殊比赛用球；另一个叫做鹰眼，也就是在网球比赛中运用的，为人们所熟知的技术。

　　“与其支持这么一项高科技，以防止一年能出现一两个球的误判，我认为不如把这5000万欧元投入到草根足球上去。”普拉蒂尼重复了他的理由，“如果有一个裁判站在球门线后一米左右，如果他有一副足够管用的眼睛，他就可以看清球到底有没有越过门线。5个裁判已经足够了。”

　　尽管对这项改革固执己见，普拉蒂尼依然被看作是足球圈的改革者，他成功的让欧洲杯完成了24支球队的扩军计划，而且就在几天前，他推动的2020年欧洲杯计划得到了通过。普拉蒂尼声称，这将是一届“全欧洲的欧洲杯”。

　　曾经，很多人对普拉蒂尼的设想都感到“不可思议”或者“不可实施”，但是上周欧足联以压倒性的优势通过了2020年欧洲杯的举办方案，唯一投了反对票的是土耳其足协。

　　许多土耳其人认为普拉蒂尼是个不守信用的家伙，当年法国与土耳其争夺2016年欧洲杯的举办权，最终法国以一票之差取胜，人们当时就认为普拉蒂尼在申办过程中动了手脚。随后普拉蒂尼曾公开承诺，会在2020年欧洲杯申办中投土耳其一票，但如今这个承诺是不可能兑现了。

　　普拉蒂尼显然已经对欧足联有着绝对的掌控能力，但是许多媒体和球迷对他并不买账。比如2016年欧洲杯的预选赛的转播权就无人问津，24支球队会进入决赛阶段，这令预选赛变得没什么意义，媒体和球迷谁会愿意关注没什么悬念的赛事？还有2020年横跨欧罗巴的欧洲杯，各国球迷将马不停蹄的在比赛国之间赶场，航空公司赚个盆满钵满，但对球迷来说，这真的是好事吗？

　　《每日邮报》的记者马丁·萨缪尔就调侃说：“至少在2016年，球迷们只需要制定一份完善的旅行计划，但再过4年，谁也不知道谁在哪儿了。礼拜二可能是雷克雅未克，礼拜三又得到鹿特丹，礼拜四飞赴曼彻斯特，礼拜五……这个过程是毫无意义的，只是一大串火车、轮船和航班的排列组合。”

　　因此普拉蒂尼的许多改革措施被看作是赌博，而这赌注远比门线技术的每年5000万欧元要大得多。新华社在评论普拉蒂尼时发问：这位欧足联主席究竟是改革者还是赌徒？

　　普拉蒂尼在上任初期学了一些布拉特的足球政治后，就开始走自己的路，提出了一些新的举措：为了遏制欧洲豪门斥巨资购买球员、却总是亏损的现状，他提出了“财务公平竞争”政策，要求俱乐部回归财政平衡的良性循环；他因支持卡塔尔举办2022年世界杯而遭受质疑，随后又提出改进建议，希望将那届世界杯改在冬天举办。现在，当普拉蒂尼有望在2015年竞选成为国际足联主席时，这个一向敢于求变的57岁的法国人，再次大胆地挑战历史，推出一届全欧洲的欧锦赛……

　　这可能是欧锦赛历史上最大的一次变革。变革总有风险，在酝酿阶段总会引来口水无数，但另一方面，没有改变就没有进步。最终说话的是事实，历史将对普拉蒂尼和他的“大欧锦赛”创举做出评价。