“大欧锦赛”谁支持谁反对 媒体球迷最为受伤？

　　举办一届“为了欧洲的欧锦赛”（“ＥＵＲＯ ｆｏｒ Ｅｕｒｏｐｅ”），这是欧足联对２０２０年的承诺。届时，在这项顶级球赛迎来创办６０周年之际，可能会有１０多个国家的多个主要城市共同举办。那无疑将是史无前例的“一个大洲的足球派对”。

　　土耳其很郁闷 媒体球迷受伤

　　新生的事物往往会遇到正反两面的声音。在欧足联公布这一决定近一周来，有人支持，称这将使那些永远无法以一国之力举办欧锦赛的小国获得机会。但也有人反对，说欧足联此举是受电视转播等经济利益的驱使，而主席普拉蒂尼是想以此作为他在２０１５年竞选国际足联主席的政治筹码。

　　其中，反对声音最大的是土耳其。该国原本打算独立申办２０２０年欧锦赛以及同年的奥运会。“普拉蒂尼曾许诺将２０２０年欧锦赛带到土耳其，但现在改为了全欧洲。那我们最多也就能争取到举办一场半决赛或决赛，”土耳其的《阿克萨姆报》说。

　　俄罗斯《体育快报》从另一个角度反对，称让一个国家成为欧洲乃至世界焦点的欧锦赛没有了。“在一个国家举办大赛，能让你产生奇妙感。球迷带着好奇可以领略当地的文化、美食、建筑、民族风情。但这些都没有了。”

　　可想而知，相当一部分媒体和球迷也会持保留意见。因为比赛越分散，报道成本和看球成本就会越高。而对大多数并不富裕的球迷来说，他们将不得不舍弃一些精彩的比赛了。

　　英国踌躇满志 小国看到机遇

　　英国媒体则相反，对改革普遍支持。他们认为，在英格兰申办２０１８年世界杯的梦想破灭后，举办两年后的欧锦赛也是不错的选择。英国的四个足总都已表达了申办意向。

　　更有乐观的声音认为，作为现代足球的发源地，单就伦敦而言，完全可以同时举办半决赛、决赛。ＢＢＣ说，欧足联可能将考虑把三场“重头戏”交给一个城市办，只要不在一个球场就行。伦敦恰好拥有温布利、“伦敦碗”以及阿森纳的酋长球场这三座世界级球场，完全有能力承担重任。

　　除了英国外，一些小国也都支持这一决定。比利时足协说，在比利时／荷兰申办２０１８年世界杯失败后，２０２０年欧锦赛是个规模小、但更为现实的目标。荷兰足协则表示：“我们确定一些小国家将会被考虑进来。”

　　目前，多国申办将采用什么样的模式？到底有多少个城市参与举办？突然有了十几支东道主队，小组赛、淘汰赛各队将如何分配比赛地？这都是外界渴望欧足联尽快给出答案的问题。

　　英格兰球迷组织发言人马克·帕里曼说：“单纯考虑路程上花费的时间，如果英格兰队晋级的话，那被分在伦敦、巴黎、布鲁塞尔等地的赛区显然更合适。那都比分在乌克兰更节省时间，更经济。”（新华社发）