媒体解密奥运26减1瘦身原则 话语权仍然在欧洲

　　羊城晚报记者 苏荇

　　奥运会要瘦身，“26减1”的讨论从今天开始拉开漫长的讨论序幕，据说结果要到明年9月才出炉。一旦倒霉中选，从2020年开始，该项运动将从奥运会固有的25个大项中消失，充其量只能争取每届奥运会三个特选项目的名额。有奥委会执行委员透露，羽毛球、乒乓球和跆拳道都是面临淘汰的高危项目，它们之中，谁又比谁更有可能中招？

　　现在

　　1

　　找数据

　　乒羽跆忙着辟谣

　　所谓瘦身，是现任国际奥委会主席罗格在2001年上任后，基于奥运会的臃肿而提出来的，2007年获得国际奥委会全会的一致通过。一来，从1896年第一届奥运会的9个大项增加到2012年伦敦奥运会的26个大项，奥运会这个大派对已经让主办方难以承认。另一方面，瘦身也是国际奥委会在各单项协会前“立威”的好机会。反正不管怎么说，瘦身势在必行。

　　各项竞赛项目去留的标准，按照奥委会的说法，是考虑该项目的竞赛规模、协会数目、比赛次数、裁判的训练以及比赛的公正性，还需考虑到运动人口、电视转播效益等因素。于是，被剔除的风声一传出，三个单项的相关负责人紧忙找出最有利的数据为自己加油打气。乒联主席沙拉拉说乒联在世界上有257个协会，仅次于排球，国家体育总局跆拳中心跆拳道部部长曹涛则说全世界有700万跆拳道人口，会员国多达202个；沙拉拉又举出例子称，乒乓球在2004年雅典奥运会中，电视观众总人数排名第五，2008年北京奥运会时上升到第四；世界羽联副主席派山便用羽毛球在伦敦时一周卖出11万张球票，全英赛转播时长650小时，超级系列赛总观众人数超过10亿来应对。

　　近年来屡次遭遇“剔除惊魂”的乒坛和羽坛专业人士也变得淡定，各种辟谣声音都显得理直气壮：“谣言！”“都传了那么多次了，不可能是真的！”“26个大项中，乒联是少数盈利的单项协会之一，怎么可能被剔除！”曹涛的回应更是不慌不忙，“和乒乓球、羽毛球这些危险项目一样，跆拳道离开的可能性也是有的。但我们上上下下，都很乐观。”国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩虽然底气很足地表示，乒羽还没到边缘化的地步，“乒乓球肯定没问题，羽毛球也不会是最后一名。”但他也承认，根据前几届奥运会的评估，乒羽在26个项目中基本都排在二十多名。

　　2

　　潜规则

　　还是欧洲人话事

　　虽然谁都能举出些对自己有利的数据，但如果太重视这些数据，以为数据决定一切，那你就太天真了。其实哪些数据能真正起到作用，谁最后能够留在奥运会这个大舞台上，最终还是欧洲人说了算。

　　英国奥委会主席科林·莫尼翰曾说过，“在21世纪我们所见证的是以欧洲为中心的奥运。”尽管奥运会号称是全世界的大联欢，但从古至今，掌握奥委会话语权的还是欧洲人，无论剔除还是新增奥运项目，实际也是遵从欧洲的标准与游戏规则。这点，从奥委会的人员构成便可见一斑。自奥委会成立至今，共经历过八位主席，除了美国人布伦戴奇外，七人都来自欧洲国家。目前奥委会拥有109位委员，其中欧洲48人，占了44%，是名副其实的奥委会“第一帮派”。

　　在这样的前提下，哪些项目能够留在奥运会，很大程度上要看是不是符合欧洲人的价值观，在欧洲普不普及。比如当年的棒球和垒球被剔除，美联社就曾撰文指出：“欧洲人在国际奥委会占据统治地位，他们将美国的两个传统运动项目逐出奥运。”与其说这两个项目普及面太窄，影响力太低，不如说它们败在在欧洲体育势力版图上的不受待见。

　　其实，项目在全球普不普及有时候是奥委会打出的一个幌子，并不占有决定性的作用。就拿马术来打比方，在中国乃至亚洲人眼里，这也是项非常冷门的项目，大多数人连规则都搞不清楚。欧洲人对马术的垄断也是显而易见的：伦敦奥运会有20个欧洲国家获得参赛资格，但亚洲仅有5个国家，最终马术6金全部被欧洲夺得。在欧洲，仅英国就拥有12000名职业骑手，每年举行的伯明顿马术赛中光是前来报名成为志愿者的人数就能达到3万人，120万个家庭都有马匹。相比之下，马术在亚洲普及度不敢恭维，玩这个项目的主要是西亚王室国家，2006年中国举办的惟一被亚洲联合会承认的比赛，遭遇了没有赞助商的尴尬。可是，这项在亚洲乃至世界的影响力都有限的项目，自1912年成为奥运会固定项目后，从未遭遇过被取消的危机。

　　3

　　三选一

　　羽毛球处境最危

　　如此看来，面临危机的乒羽跆，谁更符合欧洲人的价值观呢？

　　从三大运动的世界掌门人来看，世界乒联现任主席是加拿大人沙拉拉，世界羽联和世界跆拳道联盟主席均是韩国人，分别为姜荣中和赵正源。三人均不是“欧派”。不过在国际推广上，沙拉拉无疑要硬气得多。在沙拉拉担任主席期间，他一直致力于在欧洲推广乒乓球，也多次做出针对中国队的多项改革，目的就是为了限制中国队一国“独大”的局面。与一些重要羽毛球赛事日益集中在亚洲、甚至是中国不同，乒乓球由欧洲等地承办的次数也要多得多。另外，乒乓球算是少数几个可以盈利的单项协会之一。

　　不过跆拳道也有自己的生存之道。自从北京奥运会陈中争议夺冠和古巴运动员赛场踢裁判的敏感事件爆出后，跆联便意识到危机的到来，并开始积极改革自救。电子护具的使用，高科技计分的引入这一系列改变令人看到这个项目的新气象。更令跆联加分的是伦敦奥运会八枚跆拳道金牌的归属，八金归属八个国家，其中欧洲选手夺走五块，而在伦敦奥运会之前的历届奥运会上，欧洲选手总共才拿到一枚。在总奖牌榜上，在伦敦，欧洲运动员也拿到了令人吃惊的32枚中的16枚。

　　相对而言，羽毛球的处境要危险得多。羽毛球是起源于欧洲人的运动，目前在欧洲却日渐式微，受欢迎程度甚至不如乒乓球。姑且不论伦敦奥运会上中国队包揽五金的垄断，于洋等八名队员消极比赛给人留下的争议印象。近年来世界羽联“亚洲帮”与“欧洲帮”的内斗也极大消耗了这项运动的活力。随着2004年世界羽联总部从英国迁到马来西亚，“亚洲帮”表面上取得了成功，将欧洲势力一举铲除。但随之而来的却是内里一盘散沙，工作能力备受质疑的局面。韩国人姜荣中上台后，虽然致力于改革，却总是不得人心，每项改革措施都备受质疑，惹来怨声载道。而将“欧洲帮”踢出的后果，目前看来也是将自己逼到了墙角。