解中国足球教练命运：高洪波必下课继海难接班

　　高洪波作为当下中国足球唯一拿得出手的本土教练，遭遇了典型的中国式下课。所谓中国式下课，有两层含义，一个是阴谋论，即：高洪波的下课不是业绩差造成的，而是一些无法公开的因素，比如组织内讧、派系暗斗。另一个则是中国教练的宿命论，即：甭管你多么勤奋，执教成绩多么出色，国产的教练能力始终是不被信任的，昨天你还是风云人物，今天就变成悲催的代表。在行内人看来，高洪波的中国式下课，更符合宿命论的逻辑。从这个角度看，外界热议的孙继海顶替高洪波，是多么的不靠谱。

　　宿命尴尬——

　　球队发展，土帅总要被洋帅代替

　　有人说，高洪波下课非常符合贵州人和老板戴永革的风格。戴老板最喜欢在中超玩豪门范儿，比如，但凡人和遭遇中超巨无霸恒大队，戴老板的赢球奖金就发放得特别慷慨，在联赛中赢一场恒大，单场奖金可以开到700万元，在足协杯上战胜恒大夺冠，奖金甚至达到3000万元。既然是把自己当做堪比恒大的足球大佬，人和不会“自甘堕落”，除了发奖金给力外，还有其他。比如，在参加新赛季亚冠的中超四支队伍中，恒大、国安和江苏都是洋帅执掌教鞭，只有人和还是个土帅。这似乎让人和有些没面子。这样的推断不是没有出处，中超恢复亚冠4席的消息是上月底发布，人和进入正赛。过了两周多的时间，高洪波就辞职了。而此前，并没有高洪波下课的明显迹象。

　　其实，何止是戴永革和高洪波，中超的老板和本土教练之间的分与离不都是这种关系吗。当一支队伍处在草创阶段、低成本运作或者成绩平平面临危机时，老板们一般都青睐本土教练，除了高洪波，这些年曾经在中国闪耀过的还有唐尧东、马林、沈祥福。在中超，本土教练的功能似乎就是救火救急，稳定军心，像个临时工。尤其对于豪门俱乐部而言，主帅的位置似乎天然地留给了洋帅。其实在与洋帅挂印的队伍的竞技中，高洪波并不落下风，甚至战绩上还占优势，但他依然难逃下课的宿命。下课后，高洪波对外界说，自己暂时不会出山，不想抢本土教练的饭碗，因为本土教练已经很不容易了。

　　缺乏底蕴——

　　土帅注定没啥风格可言

　　像高洪波这样本土教练可以说是世界上最勤奋，最好学的足球人了，尤其是高洪波在联赛和国足担任主帅多年后，理应最清楚当下的中国足球该走怎样的路子。高洪波也多次谈到他的建队思路，地面配合，控制为主，其实这也是世界足球的潮流。问题是，只要是涉及类似理念、风格之类的足球理论层面，中国教练就几乎没有话语权了。不是高洪波们说得不对，不深刻，而是他们缺少能依托的底蕴和平台。中国足球没有独特的风格和鲜明的战术打法，再加上水平低下，因此中国足球教练的战术风格根本就不被外界信任。同样的战术风格，卡马乔、瓜帅就是西班牙风格，里皮带队就是意大利足球哲学。而即使高洪波、马林等本土教练强调同样的战术理念，在外界看来却什么都不是。舆论对于本土主帅总有着怀疑，比如高洪波在足协杯决赛上面对实力更强的恒大队，调整战术打法，改地面进攻为长传冲吊，立刻就被外界认为执教理念缺失，是玩不转地面进攻战术，黔驴技穷。

　　这样的偏见其实也深深印在中超的老板脑子里。他们认为国产教练的优势就是好沟通，人脉广，与球员以及足球圈的各类人等有良好的关系。至于风格之类，显然是缺乏底蕴的本土教练最不擅长的。风格就是方向，由于本土教练不具备打造风格，也就缺乏方向，被认为不可能驾驭一支队伍未来三到五年的成长轨迹，总而言之，本土主帅不可能让一支队伍成为称霸大场面的豪门。实现这一切的只有洋帅，而且就当今形势而言，还必须是来自欧洲五大联赛的洋帅，包括在中国最成功的韩国教练李章洙，大老板们都嫌土气了。因而，当老板们觉得一支队伍需要快速成长时，本土教练就成了阻碍成长的“天花板”。与高洪波的悲催之形成鲜明对比的是恒大的天价名帅里皮，里皮中途接手恒大，无论是成绩还是在捏合队伍的效果上，至今没有过多令人信服的地方，他甚至多次改变他所坚持的圣诞树阵型，但几乎从未有人说过，里皮迷失了风格，否定了自我，还夸赞说：“大师就是大师，看得准，变得快！”里皮当然是名帅是大师，但也不用这般的厚此薄彼。

　　环境缺失——

　　土帅只能救火，难攀高峰

　　显然，根据上述逻辑来推断，对于现在这支人和队而言，高洪波下课后的最终继任只能是洋帅，宫磊只是过渡。但在舆论“翻炒”高洪波下课门的过程中，孙继海居然被推测为高洪波的继任者。依据是，高洪波得罪了孙继海等队内的一干大佬，而孙继海又跟老板关系非同一般，得罪孙继海，就是得罪了老板，高洪波几次想把孙继海赶走，甚至多次将其从先发阵容中拿下，就是给戴老板示威。最终，师徒矛盾转化为老板与教练矛盾，高洪波被老板赶走，孙继海一派得势，而孙继海又拥有教练员资格证书，资历名气也足够，因而，赶走高洪波，就是为了“扶正”孙继海。这样的推论，一切似乎顺理成章。

　　高洪波与孙继海也许有着很深的矛盾，并因此得罪了老板，但戴永革绝对不会意气用事到为了替哥们出头，不顾高洪波的执教业绩，不顾球队技战术打法的延续和人员的稳定，就将高洪波扫地出门。换句话说，人和俱乐部的投资人绝对不会拿明年联赛、来之不易的亚冠资格，以及几亿元的预算投入开玩笑。孙继海再怎么有当教练的禀赋，他还是一个从未执教过一场的“菜鸟”，跟高洪波比起来，他还差得太远。人和俱乐部是不可能起用孙继海的。更何况，不管是真相还是谣言，孙继海已经承受了一个球霸赶走主帅的恶名。因此，当人和历史性地首次杀入亚冠，迎来球队历史上最好的形势与大场面之时，既然否定了代表国内教练最高水平的高洪波，那么不差钱的戴老板接下来只可能请水平高、名气大的洋帅，否则就太不合理、太不搭调了。

　　高洪波的中国式下课，是本土教练生存环境不断恶化的又一次警示。换句话说，假如孙继海真的当上了人和或者某支队伍的主教练，那也只有一种可能——就是球队遭遇了危机，无人敢接手，才轮得到“零经验”的孙继海站出来救火、救急，临时过渡，一如现在人和队执行主帅宫磊的命运。而这也是本土教练典型的中国式上课，最终，等待他们的就是中国式的下课，宿命难违。

　　既然中国足球下定决心要发展、自强，那么，在潜心培养球员、裁判的同时，改变中国足球教练们的生存和成长环境也至关重要。

　　本报记者梁军