范廷钰脆败根源恐在心态 朴廷桓展现超一流实力

　　第七届应氏杯决赛第二局，范廷钰不计点负于朴廷桓，棋的内容上也是全面被压制。单看这盘棋，韩国人赛前鼓噪的“朴廷桓技高一筹”确非虚言。

　　本次决赛前两局都是中盘分出胜负，第一局进行了180手，第二局只有156手，相当快捷。这在分量极重且用时充裕的应氏杯决赛中很罕见，也从侧面可以看出本次决战双方到底还是年轻，彼此状态都有起伏，未能充分把握住应氏规则的“精髓”。

　　前六届应氏杯决赛的26盘棋，有16局是最后计算点数分出胜负，只有10局是不计点胜。其中第三届决赛刘昌赫大战依田纪基，四盘棋都战至最后数棋，即使差距不是很小，双方也不肯投子，可见对胜利的渴望。第一届决赛曹薰铉对决聂卫平，前四局也都战至收完所有官子。迄今尚未发生过某届决赛几盘棋都是不计点分出胜负的情形，第二届和第五届决赛各有三场不计点胜，为目前的最高纪录。按照范廷钰和朴廷桓的战斗态势，他们有可能在本届决赛中改写这一纪录。

　　历届应氏杯决赛都争夺得相当激烈，前两届的老一辈棋豪之争尤为胶着。第一届，两位50后棋雄聂卫平和曹薰铉演绎了当代番棋大战的经典，五盘棋都堪称名局，双方发挥出了各自的特色，前四局都收完官子计点分出胜负，第五局曹薰铉用凌厉的招法击破聂卫平的大局观，第145手的手筋擒获对手五子棋筋，从而改变了世界棋坛的走势。

　　不过145手并非应氏杯决赛的最少手数，只能排在第三位。第二届应氏杯决赛第三局，徐奉洙仅用119手就让大竹英雄俯首称臣，这是应氏杯决赛历史上的最短手数。第四届应氏杯决赛第三局，常昊129手屠掉李昌镐的大龙，挽救了一个赛点，这一手数排名应氏杯决赛最短手数第二位。

　　朴廷桓在本届决赛第二局156手快胜，暂时排在最短手数第四位。这还是因为范廷钰在棋筋被吃后又坚持了几十手，如果换成早年的李世石，有可能早早投子，创造不足百手的纪录。

　　手数的多少当然不足以说明棋局内容是否精彩激烈、双方是否棋逢对手，这与对局者的棋风、对局时的心态密切相关。范廷钰在第二局中显然不如第一局那样沉得住气，一局在手时心态发生了微妙变化，从“冲击”变为“可胜”，耐性欠缺，该大量投入时间计算的时候处理过于简单，被对手强手击垮。这与前几天的韩国名人战决赛情况非常相似，白洪淅连下两城领先李世石时，第三、四局的表现判若两人，被小李轻松扳平比分。

　　反观朴廷桓，能够迅速走出第一局失败的阴影，第二局全盘构思可圈可点，并且在对局中走出一路点的巧妙手筋，可见他的“世界冠军”头衔和曾经的“韩国第一人”荣耀绝非幸致。棋手状态好坏的转换往往只在一两盘棋之间，因为对手“状态不佳”而抱有侥幸心理是万万要不得的。朴廷桓作为当今棋界公认的超一流高手，任何人在任何时候面对他时都必须全力以赴。

　　从大局而言，范廷钰在第一阶段决赛中取得平手的战绩肯定可以满意，但是第二局的失利方式值得反思。一位好友说他认为如果范廷钰2比0领先，在第二阶段很可能因为心态变化而被大逆转，而战成1比1的话，他反倒看好范廷钰夺冠。估计这哥们是受了当年马晓春和聂卫平争夺东洋证券杯冠军时表态“第一阶段1比1的结果比2比0更好”的影响，过于追求“心理因素”了。事实上，2比0肯定比1比1更叫人满意，背水一战的压力和胜利在望时的波动都有可能导致技术变形，彼此抵消后，后三局掌握三个赛点的一方自然胜面大得多。世界大赛决赛中的二连败三连胜大逆转只有过一次，由巅峰期的李昌镐创造，3比0的结果却多出许多。马晓春和聂卫平是数十年的老对手，彼此知根知底，心理因素更重要些，而范廷钰和朴廷桓是初次交锋，士气非常关键，当前两局战成平手时，追平一方更有长舒一口气之感，在后面的比赛中会更有信心。

　　好在决赛第一阶段只下两局，胜负的过程对于几个月后第二阶段比赛的影响会被严重冲淡。应氏杯决赛的安排历届不一，第一届第一阶段下三局，第二、三、四、五届第一阶段下两局，第六届第一阶段又改为三局。本届定为两局，或许主办方潜意识里是担心出现3比0的比分，让第二阶段比赛泡汤。现在战成1比1固然令棋迷感觉意犹未尽，却也让决战双方可以在第二阶段更有针对性地拿出“绝招”。

　　第三、五、六届应氏杯决赛都是一方先败一局后连扳三局，后来居上夺得冠军。这一届我们相信历史不会重演，从第二局的失利中吸取养分的小范在第二阶段肯定可以取得胜局，至于能否登顶，就看那时双方的发挥了。

　　希望范廷钰恢复“小石佛”的冷静面目，保持自己的固有风格并突破自我，在第二阶段比赛中下出精彩棋局，取得让中国棋迷惊喜的战果。（搜狐体育 萧萧风）