申花坚称拥有优先续约权 于涛转会再陷“迷雾”

　　本报讯 （记者 陈华）上海申花俱乐部昨天在官方网站发布公告，坚称拥有于涛的优先续约权。申花新闻官马悦表示：“我们第一时间公布事实真相，是希望澄清不实传闻。”

　　公告称：“近期，‘于涛因合同即将到期，而中国足协备案合同中没有优先续约权条款，已自由转会上海申鑫俱乐部’的传闻甚嚣尘上。上海申花足球俱乐部为谨慎起见，特委托副总经理郭光琪前往中国足协调阅相关备案合同，并与俱乐部存档的球员合同进行了比对。现将结果公布如下：在中国足协备案的上海申花足球俱乐部与于涛所签订的合同中，确有 ‘优先续约权’的相关条款！没有切实履行合同中优先续约权条款的行为属违约行为。”

　　申花还把合同的照片发在官网上。不过，由于图片像素不是很高，合同的具体内容根本看不清楚。明明握有合同原件，申花为何要跑到北京比对合同？马悦表示：“没错，我们要看合同原件就可以下判断。但既然申鑫说在足协看到了备案合同，我们当然要去看一下，毕竟是以足协备案的为准。只有做到万无一失，才能正式对外宣布，这也是追求严谨和专业的表现。”

　　根据国际足联转会条例，与俱乐部合同到期之前6个月，球员可以与其他俱乐部进行转会意向商谈。如果达成协议，新俱乐部在球员与原俱乐部合同到期后不用向原俱乐部支付转会费，这就是自由转会。于涛和申花的合同到年底到期，如今他已经和申鑫签约三年。于涛与申鑫的新合同是否有效，就要看他和申花签署的合同中，对于“优先续约权”是否有明确的规定。

　　所谓优先续约权，是指球员（或者教练员）在合同到期之际，原俱乐部在同等条件下可以优先于其他俱乐部与其签约。“这是指同等情况下，如果新东家给的待遇高，优先续约权就不存在了。”律师方正宇解释说。于涛自由转会申鑫，是否违反“优先续约权”的规定？方正宇说：“需要看双方合同中是否有详细的规定，比方有无约定行使优先续约权的具体期限；或者是否申花给出的年薪达到一定数额，就必须留下。如果没有这些约定的话，很难界定为违约。”

　　那么，此前申鑫为何口口声声说于涛合同中没有“优先续约权”？据圈内人士分析，这存在两种可能：一是受于涛委托前去查看合同的人士看漏了眼，二是申鑫知道有优先续约权，但这一条款没有详细的规定，于是选择了先斩后奏，造成于涛加盟的既成事实。一名申鑫人士昨天表示：“我们有信心，就不必跟着申花的节奏走了吧。”