体坛财富风向标：李娜得益职业体育 乒羽压足篮

　　中国体育明星靠什么挣钱？职业体育明星的收入越来越高，将会成为未来中国体育的发展趋势。

　　撰稿｜大 为

　　年末岁首，中国体坛财富榜新鲜出炉。在2012财富榜TOP10中，职业化和半职业化选手多达7人，而非职业化的专业运动员仅有3人。在“后北京奥运会时代”，中国体育健儿的大好“钱”途全面向职业化方向变革，已经成为中国体育未来发展的“风向标”……

　　职业体育收入颇丰

　　中国体育明星靠什么挣钱？在2012中国体坛财富榜前十名中，女网选手李娜以1.1243亿元高居财富榜首，两位知名度并不算高的高尔夫球手梁文冲和冯珊珊分别以1550万元和1500万元，排在第五和第六。由此可见，职业体育明星的收入越来越高，将成为未来中国体育的发展趋势。

　　或许很多人要问，状态日渐下滑的李娜为什么会年收入过亿，成为当今中国体坛舍我其谁的“吸金王”？要知道，李娜在伦敦奥运会上的表现，令包括她本人在内的所有国人都很失望，无法与既夺金又破纪录的孙杨、叶诗文等神奇小辈媲美。就全年运动成绩而论，李娜也比上一年褪色不少。但即便如此，娜姐仍傲立榜首，这与其说得益于网球这项曾经的贵族运动的恒久魅力，或这位湖北妹子的个人魅力，还不如说源于职业体育的巨大影响力——从专业到职业，单飞后的李娜完成了运动生涯惊人一跳，也造就了中国体育第一富豪的传奇。

　　北京奥运会后，许多人发出关于“中国体育将在奥运后出现拐点”的预言，当时体育总局局长刘鹏以“对于举国体制，我们的态度很明确，一要坚持，二要完善”予以最终清晰的回答。但无法回避的是，“举国体制”下的训练、运动员管理与市场化、商业化日趋加剧的世界体育环境之间，存在越来越大的不相适应。如果非此即彼的“变革”不能成为解决这个矛盾的钥匙，那么，中国体育人需要思考的是，如何去寻找符合我们国情特点的体育之路？

　　从北京到伦敦，4年过去了，中国体育界已出现种种形态不同的萌动。中国体育虽然没有完全脱离国家的体制，却与原有的模式大不相同；中国体育正在尝试一种新的道路，因为只有变，才有可能取得更大突破。与其说这是总局决策层的智慧，毋宁说这是时代变革的一大趋势。

　　“单飞”是国际网坛通行的职业化模式。3年前，中国网管中心在全国体育系统率先实行了“单飞”制度，就是让有实力的队员脱离举国体制，组建自己的团队，教练自主、奖金自主、参赛自主，收入大部分归自己的团队所有，只需将商业开发收益的12%和比赛奖金的8%上缴国家。当时，2009年的澳网是中国金花“单飞”后参加的首项大满贯赛事，也是她们单飞后的第一次重大考验。结果郑洁孤身杀进16强；彭帅在前两轮战胜两位高排位选手，入围32强，后遭小威淘汰；晏紫未能进入正赛；李娜因膝伤缺席。“单飞”初步取得了成功。两年后，李娜更是不可思议地获得了大满贯女单冠军。

　　网球“单飞”实验，当初也是举国体制下寻求“突围”的无奈之举。10年前，釜山亚运会上中国网球颗粒无收，刺激中国网球界异口同声地喊出了“走职业化”的口号。随后，几位“80后”开始踏上WTA职业赛事征途。北京奥运会后，新的奥运周期开始时，网管中心开始了全新的尝试——单飞，由此带来女网成绩的飞跃。

　　正如李娜所说，“原来在国家队时是一个教练安排计划，所以他不可能单独为你一个人安排制定计划，大家都是在一起练。但现在，我的团队是专门为我设定计划的。”“单飞”使得女网的运动员，逐步和世界上那些优秀的女子网球运动员们一样，采用同样的训练的模式，同样的比赛模式。这实际上是遵循了体育本身的规律，四位队员也初步成为了能够掌控自己命运的人。

　　再看看世界体育富豪榜，那些如雷贯耳的伟大名字，如伍兹、费德勒、贝克汉姆、科比和阿隆索等均为职业体育超级明星，鲜见业余选手和无名之辈；他们从事的运动项目：高尔夫、网球、足球、篮球和F1赛车及拳击等均已高度职业化，作为世界篮球运动圣殿的NBA更是体育富豪集中营。这一切揭示，要提高运动成绩必须走职业化之精英路线，要让体育成为一项利国利民的好事必须实施职业化改革。

　　比较遗憾的是，中国体育职业化发展目前只能算是初级阶段。一方面，与两年前的姚明相似，李娜1亿多元的年收入是其他前十名入围者的三四倍甚至更多，但这一水准还不到费德勒等国外同行的一半，彰显中国体育造富机制还很孱弱，中国体育职业化之路并不完善，尚且处在初级阶段。