东莞体育馆再现争议判罚 CBA裁判面临四面楚歌

　　在上一轮八一与青岛的比赛上，因为漏判了一次24秒进攻位列导致青岛队球员退场抗议，主裁吴敏华受到了停哨十轮的CBA史上最重处罚。不过严刑律典似乎并没有让CBA裁判们的业务水平得到迅速提高，至少昨天宏远与稠州银行当值裁判的执法就充满了争议。

　　裁判第一次遭遇全场观众的嘘声是在第二节比赛，当时王仕鹏在本方篮下协防内线，并成功地将稠州银行球员手上的球掏掉了。正当宏远球员准备投入反击的时候，裁判的哨声响了。但蹊跷的是，鸣哨的并不是站在王仕鹏身边的底线裁判杜溪源，而是站在上线的本场比赛主裁夏春。这是一个明显的“抢哨”，王仕鹏马上就提出了抗议，但是夏春坚持了判罚，杜溪源也没有提出异议。

　　昨晚不但宏远队与现场球迷对裁判的判罚表示过质疑，稠州银行方面也是对裁判的判罚诸多不满。昨晚的执法裁判面临的是四面楚歌的尴尬，他们最为“吃力不讨好”的判罚发生在第三节。第三节比赛结束前的4分半钟，杜比快攻上篮不中，后跟上的库里在两名宏远球员的夹击下也未能抢到篮板，但这时夏春鸣哨示意有人犯规。夏春之后向技术台报告朱芳雨在争抢篮板的时候推库里犯规了，朱芳雨抱着球大喊冤枉，王仕鹏也投诉跟在库里后面的是自己，不可能吹朱芳雨犯规。而杜比也愤怒地走向裁判，投诉他上篮时威廉姆斯已经犯规了，裁判应该判给他一个罚球。不过这次判罚依旧以夏春坚持自己的判罚而告终，当然现场球迷的嘘声也响彻了东莞体育馆。