皇马主场战平曼联 面对老东家C罗进球后不庆祝

　　面对“老东家”曼联队，C罗在昨天进行的欧冠八分之一决赛首回合较量中建功，助皇马主场1:1战平“红魔”，但后者手握一粒客场进球已占据晋级的先机。也许正是考虑到这些因素，C罗在打进扳平的一球后，并没有像以往那样大肆庆祝。

　　C罗拥抱弗格森

　　C罗不愧是欧冠皇马与曼联大战的主角，他在皇马比分落后时一记精彩的头球，攻破老东家曼联大门，帮助皇马最终逼和对手，将双方争夺八强席位的悬念保留到第二回合。而赛后，他与曼联主帅弗格森热情拥抱的场面，让人感觉他依然是曼联一员，双方的感情早已超越了竞技本身。

　　C罗曾在曼联效力了6年，在老帅弗格森的栽培下，他从一名足坛新人成长为世界足球先生。昨天是C罗2009年天价转会皇马后首次对阵老东家。赛前宣布双方球员名单时，C罗赢得皇马和曼联球迷的一致喝彩声。

　　C罗近来状态大热，上周末刚在西甲上演了“帽子戏法”。面对老东家，C罗的表现没有让人失望，他多次射门，是此战皇马最有威胁的球员，而他上半场30分钟的进球堪称头球破门的经典，他那高高跃起以及在空中的停留，成为西班牙舆论热议的焦点。一些媒体夸奖说，C罗在空中的停滞可以与昔日NBA巨星乔丹媲美。C罗这记漂亮的头球也让老恩师弗格森为之折服，“我看了回放，C罗跳起头球时膝盖居然和埃弗拉的头一样高，这绝对是现象级的。”

　　C罗进球后没有大肆庆祝，他说：“我在曼联踢了6年球，对曼联有着一份特殊的情感，我不想做出任何对曼联有失尊重的事情。”C罗既为皇马建功，也不刺激曼联上下。

　　凭借C罗进球，皇马最终1:1战平曼联。比赛结束后，C罗走向曼联替补席，与昔日恩师弗格森相拥问候，两人的脸上都带着笑容，他们像一对场上父子。此时，胜负已经无关紧要，重要的是足球带给大家的情感和缘分。

　　皇马前景不乐观

　　皇马全场比赛有28次射门，但无奈曼联门神德赫亚状态着实神勇，尤其是第60分钟在球门线上跳起用脚封堵了科恩特朗的铲射，赢得了伯纳乌全场一片的赞叹声。“幸运的是，德赫亚做出了许多出色的扑救，他这个赛季一直在进步中。”弗格森夸奖道。

　　曼联本有机会在客场再入一球，但范佩西下半场连续错过了两次进球良机，荷兰射手第72分钟先是一记劲射被横梁“拒绝”，随后的凌空扫射又被回防的阿隆索在门线上解围。

　　从数据上来看，曼联本场可以说是牺牲场面来换取好的结果，他们射门数13对28落后皇马一倍，控球率只有接近40%，而且还付出了3张黄牌的代价。3月6日，曼联将在主场与皇马展开第2回合较量，可以说是取得了一定的先机。

　　考虑在欧冠中的历史数据，曼联也是拥有一定的优势。据OPTA数据统计，如果能够保证在首回合客场不输球，曼联19次欧冠淘汰赛有17次都能成功晋级，晋级概率达到近90%。而在皇马这边，在首回合主场没能赢球的情况下，皇马12次欧冠淘汰赛有11次都未能成功晋级。此外，皇马客场对阵英格兰球队的胜率也并不高，过去5场只赢下了1场（2011年客场1:0击败热刺）。

　　第二回合的较量还没开始，皇马主帅穆里尼奥就玩起了心理战，他在赛后表示，曼联本场的战术就是防守至上，但次回合“红魔”在主场不会再做缩头乌龟。“他们不是为了赢球而来的，但考虑到英格兰足球的气氛，他们次回合肯定不会在主场死守。”穆里尼奥说，“我们今晚创造了很多机会，但他们的禁区内安排了很多防守队员，尤其是下半场。” 立同

　　角球本不存在+点球不吹罚

　　皇马竟在主场吃了裁判亏

　　皇马跟曼联在伯纳乌联手贡献了一场精彩的比赛，球迷看得直叫爽，但是1:1的比分对于皇马显得不大公平，皇马本可以赢下比赛。

　　本场比赛的主裁是来自德国的布吕希，他曾在欧洲赛场3次执法皇马比赛，分别是2009-2010赛季小组赛第4场，客场1:1米兰；2010-2011赛季1/4决赛首回合主场4:0热刺；2011-2012赛季1/4决赛首回合客场3:0希腊人竞技，皇马取得不败的成绩。虽然昨天皇马依旧保持不败，但是布吕希两次判罚葬送了原本属于皇马的胜利。

　　第一次争议属于曼联的进球。比赛第20分钟，香川真司在跟拉莫斯争球时，香川自己把球捅了出去，但是裁判布吕希却吹罚了曼联的前场角球，这次机会让曼联逮到了。鲁尼的角球帮助维尔贝克取得进球，皇马因此因为这个本不应该存在的角球，而主场一球落后。

　　还有一次则是迪马利亚在禁区内被琼斯推倒，明显的犯规动作，但是裁判却没有任何表示。当时比赛第42分钟，迪马利亚在前场断球，自己晃开两名曼联球员，一路盘球突破至禁区。而在他身后的琼斯则追赶不上迪马利亚的速度，选择用身体在身后直接撞倒迪马利亚，这是一次毫无争议的点球，裁判布吕希就在一旁，但是德国人选择让比赛继续。

　　布吕希这两次的判罚，赛后也是遭到了媒体的口诛笔伐。西班牙退役的前国际级裁判奥利弗也对两次争议判罚点评说：“琼斯撞倒了迪马利亚，这本应该是个点球。还有布吕希错误地给了曼联角球，而实际上则是香川真司碰到了球。这两次争议判罚的受害者全部都是皇马。”