公众普遍认为足协罚单过轻 自辩：考虑整体环境

　　始于2009年的中国足坛反赌扫黑风暴，似乎终于在昨天画上了一个句号。中国足协开出整整38张罚单，对于涉案俱乐部和人员分别进行了处罚。但别看罚单不少，但是处罚的力度却远没有上次那么有震慑性，只有上海申花、天津泰达和延边俱乐部被罚了分，但也不涉及降级，这样一份处罚结果，怎么看都有点虎头蛇尾的味道。

　　反应：几乎都说太轻了

　　38张罚单，真正被罚分的只有3家。当这样一个结果出炉后，几乎所有反馈都如出一辙：实在是太轻了。

　　以某家网站发布的民意调查为例，近九成网友表示处罚太轻，认为处罚合理的人数仅仅占总人数的7.4%。而在另一份调查中，有超过80%的人认为，这次处罚不能起到惩前毖后的目的。由此可见，在大多数网友眼中，此次反赌处罚显然没有达到预定的效果。有网友甚至留言说：“早知道处罚这么轻，当年那些没打假球的球队不知道会不会后悔？”

　　人们认为罚单太轻的原因是，首先在38张罚单中，大部分人是已经被量刑，目前正在监狱中服刑的人。其次，涉案的俱乐部大部分只被罚了款，金额全部在100万内，对于现在大肆烧钱的中超联赛来说，其数目不值一提。更主要的是，38张罚单中只有3张涉及罚分，而且还是6分这样一个不疼不痒的分数，几乎不会对最终的保级大战产生影响。另外，取消当年联赛排名和头衔，对于涉案俱乐部也并不算什么。中超的足球俱乐部早习惯了改旗换号，除了极个别从未改头换面的球队，球队和俱乐部历史荣誉感并不重要，被剥夺了就剥夺了，谁在乎呢？

　　自辩：足协总有说法

　　在中国足协看来，此次处罚涉案俱乐部，他们必须坚持的原则是不让中超联赛伤筋动骨，力求让本次处罚平稳落地。昨天足协纪律委员会的相关人员表示，这次处罚是经过深思熟虑的决定。经过3年的治理，中国足球已发生了比较好的改变，这些涉案俱乐部经过整顿，在秩序和职业道德上也有了比较大的提升，所以考虑到中国足球整体发展，不应做出太重的处罚，这对整个中国足球的发展有好处。

　　至于具体处罚的分数和金额，也是大家商定的结果。比如罚分，因为由公安和司法部门确认的涉假俱乐部只有3家，所以只有申花、泰达和延边被罚分。至于该罚多少分，开始有分歧，有人力主意甲的罚分方式，一下最高罚到15分，同时其他俱乐部相应的要扣12分和9分，最低的也要被扣6分。但通过评估，觉得目前中超和中甲涉假的俱乐部实力并不是很好，罚多了有的俱乐部保级可能就比较困难了。大家又经过不断妥协和辩论，最后确定了3到6分的范围。另外就是罚款的金额，纪律委员会也相应作出了一个上限，也就是100万。因此，此次罚单中的罚款最多也只有100万。

　　公众：看效果才是关键

　　处罚结果是轻还是重，公众和足协各有各的认知。不管谁对谁错，关键看最终的效果。从维护中国足坛稳定这个角度看，早点将反赌案结束这个初衷并没错，但是如果一味求稳，而后引发了更大规模的赌球案件，肯定不是大家想看到的结果。

　　如今世界足坛的反赌形势并不乐观。前不久欧洲足坛刚刚爆出大规模的赌球案件，欧洲冠军杯比赛甚至也牵扯其中。在这种大环境下，中国足球如何能够确保自己的纯洁性，这要提到监管机制了。只有引进了有效的、可操作的长期监管机制，再加上从业者主动提高自身的素质和觉悟，并辅以良好的内外部环境，中国足球才能越来越好。

　　诚然，随着38张罚单的出炉，足坛反赌案已经可以告一段落。但是，中国足球的反赌大幕却不会因此而落下。当多人入狱、当多个俱乐部受到处罚，我们更应该为了中国足球的明天，以案为鉴。

　　本报记者 李立