庭审现场：双方就为何戴假肢 是否自卫展开激辩

　　焦点一：为何戴假肢

　　辩方：

　　2月13日晚上，女友打电话给我，希望在家共度情人节的前夜。晚我们在楼上卧室入睡，第二天凌晨，我醒过来，听到连着卧室的浴室内有响声，我想有窃贼光顾了，我很害怕，此时房间内一片漆黑，我不敢开灯。

　　我感到自己会受到攻击，所以戴假肢，我拿出放在床边的9毫米口径手枪走向浴室，当时我以为女友还躺在床上。浴室门反锁了，我更害怕，于是我朝浴室门开枪。此时房间内仍一片漆黑，当我走到床旁，发现女友不在床上，我突然意识到浴室里的人可能是女友。

　　控方：

　　我们认为，蓄意谋杀并不需要几个月的策划。如果犯罪嫌疑人产生杀念，走了好几米路，然后向被害人开枪，这就是蓄意谋杀。皮斯托瑞斯符合蓄意谋杀的要素。

　　我们相信皮斯托瑞斯和女友当晚发生了争执，女友躲进浴室，并反锁。举着枪的皮斯托瑞斯戴上假肢走了七米，来到浴室门外，向内开枪，导致其死亡。

　　皮斯托瑞斯居住在有24小时保安监控的小区。当晚他豪宅的大门没有上锁，他强调有窃贼。我们认为这是他事先预谋，制造窃贼潜入的假象，以此为自己开脱。

　　焦点二：是否为自卫

　　辩方：

　　我要保护女友和我自己，一旦窃贼冲出浴室，我们就危险了，我于是开枪。当我意识到闯了大祸后，回到浴室门口，呼唤女友的名字，浴室门还是打不开。我回到卧室，走到阳台上求救。随后我拿起卧室内的板球棒，用它砸门，门被砸开，女友倒在地上，还有呼吸。

　　我把她抱到卧室，打电话给物业，请他们叫救护车。我随后将女友抱下楼，等待救护车，女友最终在我手臂中断了气。我不明白我为何被控蓄意谋杀罪，我怎么会谋杀女友。

　　控方：

　　我们无法理解窃贼为何要把自己反锁在浴室内，对此皮斯托瑞斯也无法给出令人信服的解释，浴室内有响声就是窃贼光顾吗？

　　即便按照他的说法，浴室里藏有“窃贼”。此时皮斯托瑞斯手里有枪，而“窃贼”被关在浴室里，并没有对他构成威胁。他一连打了好几枪，分明就是冲着夺人性命而去。

　　一兵