斯诺克新赛制面临诸多挑战 海外赛事成球员噩梦

　　MY147讯 随着德国大师赛和威尔士公开赛相继落下帷幕，在世界台联主席巴里-赫恩在2013年推行赛制改革的前两站比赛顺利完成。赫恩新政自出台以来就引发斯诺克界广泛争论，日前著名斯诺克评论网站 Pro Snooker Blog 上发表系列文章，对于赫恩新政引发各界反响一一罗列。内容如下：

　　2012圣诞节前夕，斯诺克界一个爆炸性的消息袭来，从下个赛季起在八项大型排名赛中将采用全新的128人扁平签表。这也就意味着不论世界排名，所有选手均将从第一轮打起。

　　而在此之前，有关这一在职业斯诺克界最大而且是最富争议的改革也一直是业界内热议的话题。毫无疑问，对此众说纷纭，有的人对于本次新政举双手欢迎，认为可以提供所有球员公平的竞争条件，而另一些人则对这种“公平”深表怀疑。笔者在此也将各方观点陈列于下，并附上我的个人观点。

　　奖金分配

　　改革的另一重要方面是奖金的重新分配，主要的方向是在某种程度上会对参加主要排名赛的所有球员都产生促动。

　　目前来说，在一些大型排名赛中，由于按照排名作为种子选手的顶尖球员的收入得到了有效的保证。例如英国锦标赛，就算是他输掉了首轮比赛，但一个前16的选手仍可以确保拿到7500英镑。

　　然而改革之后，奖金制度就会变得像现在的PTC系列赛事一样。如果在比赛首轮出局将一无所获，这就意味着那些高排名的选手不再享有奖金保障的特权。

　　多米尼克-戴尔最近在接受伯纳斯泰晤士报采访时说：

　　“如果大家对这项制度都能够接受，那我也只能同意。如果你想参照所有人都从第一轮打起的网球赛事，那么你必须建立一个好的奖金制度。”

　　“除非世台联能够在比赛第一轮设置奖金，否则我不会同意新的奖金设置。但是我相信最终会有球员大会来决定和形成最终的决议，到时候就可以看到他们普遍的看法了。”

　　另外一个争论的热点就是与现有赛制不同的是新赛制允诺对于有能力通过第一轮比赛的球员奖金上的回报。

　　球员罗德-劳尔在去年曾对我解释说：

　　“在排名赛中，如果你赢得第一轮，你就应该获得奖金。这些钱可以用来承担你比赛期间的费用以及你的报名费。我对这点很支持。”

　　“我可以理解，很多赛事中第一轮不可能支付那么多的钱。但我觉得现在比赛冠军的奖金已经很高了，应该从上面拿出一部分给第二轮出局的选手，因为他们在他们毕竟赢得了50%的比赛。”

　　“在世锦赛和英锦赛中，如果你来到了第一轮，那么你至少要赢得两轮比赛才能获得奖金。但这太难了。比赛中需要承受太多的压力。上赛季我曾在这两项大赛中都进入了正赛，但是如果想成功通过比赛赚得奖金真是太难了。”

　　另外的观点是这项改革将会使那些能够在比赛中走得更远的选手受益更多。也就是说，根据奖金体制的改革，一个前16的选手将从新体制下获得更大的利益。尼尔-罗伯逊在接受BBC采访时说道：

　　“这意味着新赛制下我们进入到前32和前16的时候会比原有体制的时候在进入同样的名次的时候拿到更多的钱。”

　　排名高位的选手享有权利可以确保获得奖金，或者是每个人都从零开始奋斗，哪种情况会获得更多收益？

　　奖金排名一体化

　　新的变革也波及到其他方面，斯诺克选手排名和奖金挂钩也是其中之一。

　　去年夏天就曾经宣布过目前的排名体系将改为一个基于奖金高低的新排名方式，将从2014/2015赛季实施。这项改革推迟进行的主要原因在于目前它还不能提供给每位球员足够的公平。因为在现有体制下有一些特定球员不用赢得比赛就能确保收入，而另一些球员即便赢得了前几轮的比赛依然挣不到一分钱。

　　依我看来，变革不可能是孤立的。现在迫在眉睫的是赛事结构的改革。而随着德国大师赛和威尔士赛新赛制的试水完毕，关于推行奖金排名一体化的说法也比6个月前显得更加可信了。

　　练习和比赛场馆

　　随着下个赛季正赛的规模扩展到128人，第一轮将要举办64场比赛，一个随之而来的问题就是哪有足够大的场馆可以举行这样的比赛。

　　应该不会是最近几个赛季举办PTC系列赛事的谢菲尔德赛场，因为在那儿的比赛饱受球员们的诟病。

　　因为本赛季后续的比赛继续进行，所以尽快解决这样的比赛场地也是当务之急，并且还要配备承办如此规模比赛相应的后勤保障以及电视转播人员。

　　但是如果从长远看，是想要把所有比赛都放在单一的赛场呢，还是至少把一站比赛都安排在一个城市里呢？在这个事情上是否可以借鉴一下最近出于某种原因一些人一直拿来频频和斯诺克相比较的网球呢？我们先看看世台联主席杰森-弗格森先生在最近接受斯诺克岛采访时所说的吧。

　　“我认为没有人会对我们即将试图建立的新体制的原则——公平、公开，进行怀疑。现在在实际推行过程中确实遇到了一些困难，举例来说，就像比赛第一轮的人数过多一样。”

　　1、建立一个新赛场或者尽量提高原有场馆的举办能力，来满足这些比赛场次的需要。

　　2、比赛采用网球的温布尔登模式，就像我们在保罗亨特经典赛上采取的那样。我们也将把这个作为一个试点。

　　“当我们在德国举行保罗-亨特经典赛的时候，就面临一个128人的大签表。我们既设立了主赛场，又弄了一些分赛场。我想这就是我们以后解决这个问题的方式，同时也是我们的赛事运营伙伴目前正在运作的事。”

　　尽管这在理论上看起来很完美，但是这在斯诺克领域实现起来现实吗？我们拿众多在中国进行的比赛举例。有很多低排名的选手甚至为到谢菲尔德参赛的费用都发愁。可以设想他们冒着首轮出局颗粒无收的风险飞到中国参加比赛吗？

　　多米尼克-戴尔在接受伯纳斯泰晤士报采访时说：

　　“赛季初的几场排名赛都在英国以外举行，这将增加球员在交通和食宿方面的花费。”

　　“你会发现在你没有得到任何奖金之前，就先要花费将近4000英镑。这个赛季已经有球员跟我说如果不能收回赴海外参加比赛的成本，那还不如输掉资格赛呢。”

　　就像先前曾经建议过的那样，如果没有足够的资金付给比赛第一轮出局者，那么赛季之初表现不好的球手将会面临很大的资金问题。这会不会限制了球员参赛的机会，而不是增加了机会呢？

　　目前在一些比赛中前两轮是没有奖金的，这似乎也论证了在新体制下情况至少不会比现在更“糟糕”。当然，我相信巴里-赫恩和他的支持者们也会继续他们赢家通吃之类的观点。那么对于那些有能力赢得比赛的球员，他们既会在原有体制的舞台上赚大钱，也会在新赛制下继续兴旺发达。（未完待续）