华商报：张吉龙当了掌门就一定有利吗

　　本报记者梁军

　　当了掌门对中国足球就一定有利吗

　　昨日，记者反复拨打张吉龙的电话，只有手机铃声，一段悠扬的乐曲。退出亚足联主席竞选，张吉龙也选择避开媒体和大众的视线，只有那句“这是组织行为，个人无能为力”算是对外界一个含糊的交代。

　　说含糊，其实一点也不含糊。张吉龙说到底是一个体制内的退休官员，当初让他参与亚足联权力角逐的，也是组织行为，而非个人行为。现在让他退出，当然更是组织行为。在我们的语境中，有关组织行为的变更，最通用的注解是，从全局利益通盘考虑后作出的决定。现在我们知道，所谓的全局利益，这里面肯定没有中国足球的利益。

　　龙哥退出亚足联掌门竞选，中国足球丧失了在亚洲足坛的话语权。其实，他根本就没啥话语权，连为何退出的话语权都没有。原来，龙哥竞选亚足联主席与否，从决策到话语权都不是个人所能把握。既然如此，我们不妨来个逆向思维：即使张吉龙参加竞选，并当上亚足联主席，其一言一行，也不是本人说了算。比如要他为了奥运金牌，牺牲中国足球的利益。这样想来，也许当上亚足联主席，对中国足球的危害反而更大。 梁军