扬州晚报：张吉龙退选与团结无关 疑为利益交换

　　随着亚足联3月4日确认参选亚足联主席的候选人名单，张吉龙“退选”的新闻也告一段落了。然而，“退选”的真相一天没有大白于天下，猜测和争议就一天不会平息。

　　本期“圆桌会议”，本报体育部的三位同仁也就此事的几大疑点和各种猜测进行讨论，希望从中寻找到一丝“退选”背后的原因。

　　疑问一

　　为了亚足联团结，张吉龙高风亮节

　　傅春扬：我觉得此说法纯属扯淡。凭什么说龙哥退选，亚足联就能团结？看看那个沙特土财主的竞选方案吧：世界杯预选赛分东西亚赛区，亚冠联赛改在年底进行。这哥们要是上了位，国足和恒大全玩完，当然还有东亚足球。

　　这哪是团结亚足联？这分明是在分裂亚足联。这哥们当选只会使得亚足联的东西亚的势力争斗更加激烈。所以我认为，龙哥退选压根就跟亚足联团结没有关系。

　　束亮：在我看来，也只有是中国人才会用这句话充当退选的理由。对于一个在亚足联经营了20多年的资深人士来说，张吉龙的作用就是联合东亚人来对抗西亚，从而为中国足球乃至东亚足球争得一片发展的空间。为了团结而放弃竞选，将造成西亚人在亚足联的一家独大，张吉龙就不仅仅是中国足球的罪人，甚至是亚洲足球的罪人。

　　仲湘彬：为了亚足联的团结，当然是一句场面话，哪个代理主席不想“磨正”？但张吉龙显然比我们更清楚亚足联内部的派系斗争，也更清楚即使自己当了主席又有多大的权力。

　　理解万岁，张吉龙以这句场面话退选，或许也是无奈之举。二位的看法都很激进，但换个角度，如果张吉龙当了主席，面对不配合的西亚人，他又能帮中国足球多少忙呢？他现在选择不与西亚人正面竞争，但仍然是第一副主席，他就不能发挥影响力了吗？

　　疑问二

　　退选是高层策略，为了保乒羽的奥运席位

　　傅春扬：在张吉龙宣布退选前不久，亚奥理事会主席法赫德亲王专程与刘鹏会晤。虽然具体内容不得而知，但有分析认为，刘鹏以张吉龙退选为条件，换取法赫德对面临被开除的乒羽项目留在奥运会上的支持。

　　这是一种比较普遍的说法，但我依然觉得不太靠谱。首先，如今中国领导人对足球非常重视，刘鹏应该了解一个亚足联主席对中国足球的发展是多么地重要；其次，单凭法赫德亲王或者亚奥理事会的实力，就能左右国际奥委会的决定？我觉得可能性不大。用亚足联主席的位置去换一个不太靠谱的承诺，这笔买卖显然亏大了。

　　束亮：我倒是比较认可这样的猜测。其实，张吉龙退选就是一种利益的交换。张吉龙以退选作为筹码和其他利益进行了交换。而什么样的利益能够让总局高层决定放弃亚洲最具影响力的单项体育协会主席位置？答案很明显，交换来的利益肯定很大！对于中国体育部门来说，奥运利益才是最大的利益。

　　再说了，张吉龙参选就一定能选上？选上了就一定能给中国足球带来足够大的利益？在这些疑问都不能解答的情况下，总局领导肯定会权衡得失，用这个筹码来换取亚奥理事会的支持也是不错的选择。

　　仲湘彬：世界上没有无缘无故的巧合，如果有了必然引起猜测。法赫德在这种敏感时期来访，显然属于“无事不登三宝殿”。“利益交换”的猜测并非没有道理，高层一定是认为张吉龙的参选，对于中国体育的整体和长远利益是弊大于利，但一定要与乒羽的奥运席位挂上勾，我觉得有点牵强。

　　要知道，乒羽的奥运会席位尽管有点悬，但这两个项目在亚洲还是相当有影响力的，你不交换，法赫德也不敢出卖亚洲的利益。不过，反过来看，如果真的是拿这个与乒羽的奥运席位交换，在高层眼中，也只是牺牲了中国足球的局部利益，换来了中国体育的整体利益。尽管不怎么阳光，但这个交易倒是包赚不赔的。

　　疑问三

　　张吉龙已退休，不适合被推荐参加竞选

　　傅春扬：我觉得这个原因的可能性很大。在龙哥退选之后，前国际排联主席魏纪中提到了他和李富荣等人都有连任国际排联以及国际乒联主席的机会，但都放弃了。魏老的解释是，中国人急流勇退，不喜欢弄权。但不可忽视的一个事实就是，无论是魏纪中还是李富荣，卸任国际单项协会的领导职务，都是在他们退休之后。这绝不是巧合。在中国这个官本位的社会里，试想一下这些退休的“老家伙”依然担任国际单项协会的领导职务，一旦这些单项协会召开会议，你让坐在台下的总局领导们情何以堪？

　　别说龙哥退休时只是一个厅局级的干部，即便是李富荣这样的部级干部，退休之后还不是一样得“靠边站”？！所以，我觉得，这个原因的可能性很大。

　　束亮：如果说上面几个疑问还是比较正常的猜测，那么这个就是不折不扣的中国式猜想了。而这种猜想在中国体育界是有迹可循的。《袁伟民与体坛风云》一书中，袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”，而这两个人一个是中国体育主管部门的最高长官，一个是国际奥委会委员。回到张吉龙的话题上，张吉龙的身份是一个退休国家干部，这样的身份在中国是很尴尬的。如果张吉龙真的成了亚足联主席，“靠边站”的人一下子成了和国家体育总局局长“平级”的大佬了，这会让有关领导多少有点不舒服。

　　仲湘彬：正如束亮所言，这的确是一个“中国式猜想”，但它又是非常现实的。

　　亚足联主席是什么级别？没有级别！但它无疑又是中国足协的上级，按中国人习惯的套法，应该相当于部级干部了。一个退了休的厅级干部，摇身一变成了部级干部，现任的足协领导情何以堪？所以，国家体育总局有一个明文规定，推荐“优秀年轻干部”竞选国际体育组织负责人。退了休的张吉龙显然已经属于“体制外”。

　　或许有人会拿何振梁和魏纪中说事儿。这也没法比，且不说何振梁那是在北京申奥的节骨眼上，谈声望与影响力，张吉龙与这二位也没得比。

　　要破例，也不会从张吉龙这儿开始。中国足球，现在还没有讨价还价的资本。

　　疑问四

　　参选胜算不大，不如选择站队更有利

　　傅春扬：这个理由更是大错特错了。龙哥作为目前亚足联的代理主席，一旦参选，胜算肯定是最大的。萨尔曼的背后有法赫德这个大佬支持，但龙哥的背后可是国际足联主席布拉特这尊大神。要谈在足球界的影响力，法赫德和布拉特比起来，显然不是一个重量级的。

　　再说站队的问题。龙哥的这次退选基本算是把包括日韩在内的东亚盟友全部得罪光了。因为龙哥是东亚地区的唯一代表，退选也就意味着置东亚盟友的利益于不顾。而得了便宜的西亚人显然不会把中国当成自己人。这样一来，未来中国足球在亚洲会陷入一个自家人不待见，外人又不信任，里外不是人的尴尬境地。

　　束亮：除了利益交换这个说法的可能性大一点之外，这个应该是第二大可能性的猜测了。中国人讲究韬光养晦，讲究有的放矢，与其得罪一大帮人去搞竞选，还不如主动退出的好。别看张吉龙是东亚足球的唯一候选者，但也要知道同处东亚的日韩是中国最大的竞争对手。自己傻乎乎地做了出头鸟，日韩这两个螳螂却打着自己的小算盘，那就更得不偿失了。

　　仲湘彬：如果不一厢情愿地猜测所谓的“阴谋论”，我认为这种可能性是最大的。

　　中国人爱面子，申办也好，竞选也罢，从不干没把握的事。显然，高层在综合了各种情况后，得出了竞选成功可能性不大的结论。这个结论如何得出的，我们无从知晓，但张吉龙2011年竞选国际足联执委的惨败，显然让高层更加保守。

　　那么，既然参选的胜算不大，与其当“出头椽子”，与亚洲足球最强势的“西亚帮”撕破脸皮，倒不如主动退出，给对手一个面子，也不失为一个市侩、精明甚至有点狡诈的选择。

　　一个与世无争的亚足联第一副主席，或许比一个四面树敌的亚足联主席，更方便为中国足球争取利益吧。