摔跤无缘奥运内幕：摔联太轻视 朝中没人是关键

　　7日，2013年中国摔跤协会年会在山东济宁召开，参加者不仅包括中国摔跤协会高层，还有各地体育部门摔跤负责人。同一天，参加今年全运会摔跤（自由式）预赛的各代表队也陆续抵达济宁。这是摔跤在被“投出”奥运会后中国摔跤协会第一次正式提出应对措施。而在这次会议前后的采访中，记者了解到摔跤被投出奥运会的内幕消息，所谓的公平性欠缺、市场开发差和观众上座率低仅是一个借口，而真正的原因则是摔跤的“三无”状况。

　　特派记者 白志标 本报济宁3月9日电

　　国际摔联

　　太轻视

　　去年12月，国际奥委会项目委员会开会对奥运会项目进行了打分，对于打分结果国际摔联却充耳不闻。

　　在这次年会上，许久未露面的前国家体育总局副局长崔大林亮相，他现在处于退休状态，不过依然是中国摔跤协会主席。崔大林介绍，摔跤被投出与国际摔联的轻视不无关系。他说，在今年2月份的国际奥委会执委会会议前，项目委员会就已经对摔跤项目先行“判刑”了，“在项目委员会提供给执委会的材料中，摔跤从竞赛公平性、市场开发、观众上座率方面都被打了低分。”

　　去年12月，国际奥委会项目委员会开会对奥运会项目进行了打分，对于打分结果国际摔联却充耳不闻。“在项目委员会打了低分的情况下，国际摔联都没有高度重视，因此才导致今年的执委会会议上，摔跤被剔除出2020年奥运会。”崔大林说，作为一个与奥运会同成长的古老项目，摔跤被称为“奥运会活化石”，被剔除让全世界震惊。众所周知，摔跤被投出后，国际摔联主席被迫辞职，公关不力是其离职的原因之一。举摔柔中心副主任周进强也强调，“国际奥委会项目委员会给摔跤打了低分后，国际摔联基本无所作为，尤其是应对困难的能力明显不足。”

　　朝中没人是关键

　　在国际奥委会中尤其是执委中没有能说上话的人，本来是没危险的结果出局了。

　　作为一个有着百年以上悠久历史的奥运会项目，摔跤原本确实有着高枕无忧的底气。在去年年底国际奥委会项目委员会对各个项目打分时，曾传出多个项目可能面临被奥运会剔除危险的说法，但其中并没有摔跤项目。

　　“其实从竞赛公平性、市场开发和观众上座率来看，很多项目还不如摔跤呢。就说竞赛公平性，北京奥运会上有的项目不就出现明显错判而改判吗？至于观众上座率，摔跤在欧洲的比赛观众怎么会少了？”即将开始自己第二任中国女子摔跤队主教练任期的张豪杰告诉记者，摔跤出局看似突然，但也有它自身的原因，“首先就是闭关自锁，摔跤这么多年基本没什么变化，也不吸取新的东西进来，觉得是老资格；其次是朝中无人，这也最关键的，在国际奥委会中尤其是执委中就没有能说上话的人，本来是没危险的结果出局了。原来说有危险的现代五项却保住了，这个项目观众上座率高吗？最主要的是人家的主席是萨马兰奇的儿子，你说能被开除出去吗？”此外，在张豪杰看来，前国际摔联主席马丁内斯领导下的国际摔联太僵化，与其他国际体育单项组织、国际奥委会委员们等沟通太少，这才导致关键时刻没人帮忙。

　　就算回归也得缩水

　　罗格领导下的奥运会一直强调瘦身，摔跤这样一个无变化、无市场、无观众的项目自然成了被“瘦身”的对象。

　　按照八一队领队张甲辰的分析，国际奥委会项目委员会、执委会都对摔跤在奥运会的前景作出了判断，“项目委员会打了低分，执委会负责投出，这是一个因果关系，尽管现在还没最终决定摔跤离开奥运会，要到9月份的国际奥委会全体大会才决定，但我觉得回去的可能性不大，至少2020年奥运会将没有摔跤了，只能等以后再回去。”张甲辰的分析是，项目委员会和执委会不会在刚作出最差评价后又马上给个好评，“这相当于打自己的嘴巴”。

　　北体大竞体院重竞技教研室老师、前女子摔跤队员赵林林认为，摔跤被剔除出奥运会可能有一个更大的原因是，奥运会上摔跤的金牌太多。“在重竞技项目中，唯有摔跤的金牌达到18枚，男子古典和自由式各7枚，加上女子的4枚。而举重是15枚，柔道是14枚，跆拳道更少是8枚。”罗格领导下的奥运会一直强调瘦身，摔跤这样一个无变化、无市场、无观众的项目自然成了被“瘦身”的对象，这可以说给举重、柔道等项目也是一种警示。“我们相信摔跤这个项目不会离开奥运会，但肯定要在项目设置、金牌数上作出变化。”