世界羽联10日公布了运动员委员会委员的竞选结果。中国派出的蔡赟、汪鑫参选但未能入选。球迷都知道,蔡赟场内外形象俱佳,也是史上最佳男双球员之一,但在有200多人投票的情况下,来自羽球强国、自身条件过硬的蔡赟和汪鑫的票数分列第五(92票)和第七(42票),而伦敦奥运会上因消极比赛而被取消参赛资格的印度尼西亚女双选手波莉却以女候选人中的最高票130票当选,为何?
详情目前不得而知,也不能简单地用我们的价值观来评价,但还是能给我们一些启发。
第一,国际体坛风云变幻莫测,要想在国际体育组织中争得一席之地,除了运动成绩外,还要掌握通行的规则,不能简单地认为派出冠军就铁定当选。运动员委员会的主要职责是担任羽联高层和全球羽毛球运动员之间沟通的桥梁,既然是“桥梁”,个人形象、亲和力、沟通能力可能比成绩更重要。不然,为什么NBA的球员工会主席不是科比、詹姆斯这些超级明星,而是在场上给他们打下手的“老鱼”费舍尔?上一届委员会中的韩国男双人气之星李龙大、秘鲁的帕切科以及苏格兰的梅森,加起来又拿过几个世界冠军?
没错,波莉是奥运会“假打”事件的当事人,为什么200多名投票者视而不见?因为圈内人都明白奥运会上的“假打”更多地来自教练甚至高层领导的授意,而绝非运动员的个人行为,抛开这个不利因素,波莉个人在羽毛球圈内的人气和沟通能力就成了决定性因素,入选就显得顺理成章。
第二,中国的运动员需要提高自身素质,包括学好英语,多与外国选手交流沟通,除了在场上展示你的强大,也要让更多的人了解你的个性和故事。这无疑对我们的球员培养和管理模式提出了新的考验。
由此看来,蔡赟、汪鑫的落选在我们看来是意外,但在当事人看来或许并不奇怪。从金牌大国向体育强国转型,是由一个个细节累积而成的,而搞清楚此次冠军双双落选的真实原因,无疑能够帮助我们做好今后的细节。 亦 业
我来说两句排行榜