从全国举重冠军邹春兰搓澡,到拿到过世界前10马拉松成绩的艾冬梅伤残上告,最终被安排回老家当铁路职工,中国的运动员退役保障问题一直受到各方面的关注。
实际上,中国是体育大国中,运动员退役保障规定做得较为完善的,而我们的体育系统退役矛盾很多是社会发展失衡造成的。这主要体现在运动员的普遍低学历,社会再进入发展能力弱,以及糟糕的健康保障上。
日本和美国这样的国家都没有奥运奖金(目前日本有了训练津贴,以前是没有的),选手基本上靠赞助商和奖金生活,也存在有钱的项目和冷门穷项目的问题。穷的项目选手甚至要自己砸锅卖铁自己训练参赛。美国奥运选手退役后去当保安或者复印店员工,端盘子的比比皆是,韩国体育选手也分三六九等。
和中国不同的是,这些发达国家的运动员很多都是大学生,或者大学毕业后另谋发展,而不是像中国这样,运动员退役后要么买断给一笔退役费。或者体育系统自己消化,成绩好的进入仕途,有头脑的当教练。不少运动员除了自己所练的体育项目外,缺乏进入社会再发展的能力,最终流落到社会贫困层。因此,在不符合原有的上学和安排工作的情况下,陕西省体育局或者延安市体育局也应该给予自己的选手一个退役的保障安排,毕竟庄朵朵才21岁,在做出合理的医疗诊断后,也应该帮助庄朵朵寻找合适的就业培训或者学习计划,不使得后来者寒心。
除了社会发展能力不足外,中国还存在社会健康保障覆盖能力弱的问题。在发达国家,运动员有普通的个人健康保险,还会有运动员的健康附加保险。甚至职业赛事其所效力的运动队和俱乐部还会有更为专业精细的保险。而中国目前依旧糟糕的全民健康保险社会问题也反映到了体育层面,健康保险甚至成为了一种奢侈品,试问如果中国有着完善的个人健康保障,刘翔等优秀运动员得到看病的便利还会受到大众的质疑么?
庄朵朵的看病问题更多体现的是社会大范围的健康保障缺失在一名运动员身上的集中体现而已。周超
我来说两句排行榜