2007年10月，第二届亚洲室内运动会首次将电子竞技列为正式比赛项目，这是电子竞技第一次被正式纳入国际性体育赛事。
新华社资料照片
日前，国家体育总局决定组建一支17人的电子竞技国家队，出战第四届亚洲室内和武道运动会。跳水奥运冠军何冲的弟弟何超对此在网上发帖评论：“电子竞技也算体育？玩游戏都可以拿奥运冠军，那我们这些项目练得这么辛苦真白干了，干脆好好玩游戏算了……”何冲随后跟帖表示附和。
这个帖子随后引发了争议，何超和何冲前天在微博上双双道歉，何冲昨天再次表示对电子竞技的尊重，说：“不管是体育还是电竞，都要相信自己存在的价值。”
然而该事件引发的讨论并未停歇，电子竞技到底算不算“体育”？
正方
概念在变 观念也要变
本报记者 姚勤毅
20多年前出版的新华字典上，对“体育”一词的解释非常简单：以发展体力、增强体质为主要任务的教育。如今再翻看字典，我们发现这个词已被赋予了好几条详细的解释，其中就有：一种娱乐消遣活动或需体力、智慧与技巧的比赛或竞技……
必须承认的是，“体育”的概念并非一成不变。随着社会的发展和变革，人们对体育的认识也会有所不同。“电子竞技”可以说是一种 “新概念体育”“竞技”符合体育的本质特性，“电子”则体现了新的方式和手段。我比较同意一位业内人士对电子竞技的定义：利用高科技软硬件设备作为运动器械进行的、人与人之间的智力对抗运动。
电子竞技似乎不需要耗费大量的体力，这和人们印象中的“常规体育”有一定差别，许多人因此觉得它算不上体育。可是，棋牌比赛比电子竞技更“安静”，人们对棋牌属于体育范畴却并无异议。其实，许多人或许不知，与棋牌等智力运动相同，电子竞技的训练也极其枯燥辛苦。
长久以来，“打游戏”在许多家长眼里是“不健康”和“荒废学业”的代名词，而电子竞技正是孩子打游戏的“好借口”，因此大人们对之十分反感。客观地说，这样的理解有一些片面。电子竞技有统一的竞赛规则，比赛双方在同样的游戏环境下进行直接对抗，要想打得好，需要有强大的思维能力、反应能力、心眼四肢协调能力和意志力。电子竞技除了要求个人技术，还需要很好的团队协作能力，和传统的集体运动项目有许多共同点。
在电子竞技十分发达的韩国，高水平选手有着很高的知名度和收入，顶级选手一年的收入可折合人民币200万元以上。而在中国，孩子若是迷恋踢足球、打篮球而冷落了学业，足球、篮球并不会因此被视为“不健康”的体育项目。而孩子一沾上“打游戏”，就会引起家长反感。电子竞技之所以遭遇这样的尴尬状况，是因为其在我国的大环境还不够成熟：一些比赛因缺少完善的规章和管理，带来了负面影响；一些孩子有这方面的天赋，可是家长会担心孩子的前途，不肯让他们放手去“玩”。
要改变观念，就要优化电子竞技的大环境。在被纳入国家体育总局管理的体育项目之后，我国的电子竞技将走上一条良性的发展之路。
反方
说是运动 其实是游戏
本报记者 陈华
电子竞技的方式是对抗和比赛，有统一的规则和相同的技术手段，这符合体育比赛中的技战术概念。选手通过刻苦的训练，提高自己的反应速度与团队配合，依靠技巧和技战术水平的发挥，争取在对抗中获得好成绩。在一家门户网站的调查中，5万名网友中有约70%认为电子竞技属于体育范畴。
然而，电子竞技虽然早就有了“体育”的名分，但在不少人的眼里，它的实质却是“游戏”。电子竞技源于电子游戏，至今仍属于广义的电子游戏范畴，目前常见的电子竞技比赛项目，也正是最流行的大型网络游戏，这一点是无法否认的。相比普通的网络游戏，电子竞技更强调智力对抗和竞赛元素，但实际上差别并不明显，人们很难对两者进行清晰的划分。
此外，电子竞技对身体有害无利，丝毫不具备一般体育运动强身健体的功能，这也使人们很难认可它的体育属性。电子竞技选手训练中久坐，长时间盯着屏幕，颈椎、眼睛等容易受到伤害。王先生是一名上班族，他坦言：“我很喜欢电子竞技，工作之余玩玩游戏很放松，但是我觉得这和体育不沾边啊。天天玩也锻炼不了身体，不像跑步、游泳、踢球能出汗，提高身体机能。”正因如此，有网友发出这样的质疑：如果电子竞技也算是体育，那我岂不是天天在进行体育锻炼了？体育的根本目的是强身健体，别再给宅男一个发霉的理由了！
由于参与电子竞技的大多是青少年，其中相当一部分人缺乏自制能力，这让很多家长心存顾虑。不少家长认为，所谓的电子竞技正是孩子玩物丧志的诱因，网络游戏成瘾引发的连锁负面效应，如学习成绩下滑、抑郁症、暴力倾向等等，使得社会对其产生强烈的排斥感。
在韩国，电子竞技已经成为信息时代最受欢迎的活动之一，产业规模甚至超过汽车工业。但是，电子竞技在中国还处于起步阶段，社会上还没有形成广泛的、正面的共识，推动其发展就需要更为慎重。在条件还不成熟的情况下，贸然成立“国家队”，可能会传递出不必要的错误信息。
人参与)
我来说两句排行榜