剖析卓尔三连败三点质疑：比外援成难颠覆真理

　　本报记者包波

　　昨日下午，武汉卓尔从贵阳回到了江城。周五晚负于贵州人和、遭遇开季三连败后，换帅的话题成为外界关注的焦点。不可否认，换帅是解决目前问题的一种方式，但与此同时，我们应该仔细剖析过去的三场比赛，找出球队存在的问题，这比单纯寄望于“换帅如换刀”也许更具实际意义。

　　为什么场面占优却赢不了球

　　根据官方提供的数据，与国安一战，卓尔射门15次，国安只有9次，射正则是4比1；传球成功率方面，卓尔为83%，国安是73%；在控球率上，卓尔也以58.1%占优。与贵州队的比赛，卓尔有13次射门，对方只有8次，射正为5比3。

　　数据说明，卓尔在这两场比赛中至少场面上不输于对手，可就是赢不下比赛。原因何在？

　　对手在场面不占优的情况下，都是能力出众的外援一锤定音。国安靠的是卡努特，人和靠的是米西莫维奇，这两位曾在五大联赛闯出名头的外援，以一人之力决定了比赛。

　　而卓尔的外援还在适应球队、适应中超。对人和一战，小桑托斯和登贝莱的表现较之前活跃了许多，但距离卡努特和米西莫维奇那个档次的外援，还有一段距离。在这种情况下，球队方面更需要考虑如何为他们提供更多的支援？

　　点评：中超比外援，这三轮比赛充分证明了这个颠覆不破的真理。

　　为什么对手的换人总能见效

　　卓尔这三场败仗，似乎有一个定式：上半时，卓尔能和对手相抗衡，下半时对手换人后，卓尔缺乏有效的应对，被对手攻破球门。

　　首轮对阵舜天，中场时对手换上萨利赫，结果正是这名外援以一记头球敲开卓尔大门。第二轮对国安，下半时国安同时换上格隆和卡努特，而卓尔的防线迟迟没有做出针对性的盯防，结果被卡努特利用角球得分。而本轮，人和在下半场连续换上于海、拉法，结果拉法先是助攻米西莫维奇首开纪录，随后自己头球破门，锁定胜局。

　　周五赛后，郑雄曾表示，拉法上场后该如何盯防，赛前有过布置，但队员们因为体能下降，精力不集中，还是犯错了。

　　从这三场比赛看，对手往往能通过上半时的比赛观察到卓尔的弱点，而后在下半时通过人员的调整作出有针对性的变化，进行重点打击。而卓尔更多的是在失球之后才作调整，这种被动和缺乏针对性的换人，很难在短时间内收到效果。

　　点评：一步慢步步慢。卓尔的临场应变需要更加敏锐、大胆。

　　为什么防空总出问题

　　三场比赛，卓尔一共丢了5球，其中有4个是被对手用头球打入。本赛季，卓尔在中后卫位置上大手笔引援，然而高空防守却成了一大软肋。

　　单从身高来说，不论是梅方、邱添一还是马丁诺维奇，都不吃亏。但身高并不等于防空能力——后者涉及到盯人、补位、掩护、协防等一系列技术动作，需要整条防线的战术支撑。像国安外援卡努特打入的那个球，就是在四名防守球员的夹防下打进的。这说明，整个后防线缺乏纵深的保护。

　　此外，被寄予厚望的马丁诺维奇的表现略微令人失望。教练组本指望他来调度整个后防线，但因为速度慢，弹跳不够，马丁诺维奇反而成了卓尔后防线上最不能让人放心的环节之一。再加上邱添一、梅方都属于年轻球员，这样一条后防线要对抗米西莫维奇这样的世界级外援，确实有些勉为其难。

　　点评：卓尔上赛季能冲超成功，防守反击是最主要的战术打法。没有了防守，谈何反击？