广州日报：中超四强双线作战不能怨天尤人

　　张喆

　　刚刚结束的亚冠小组赛第4轮，中超4队呈现出“冰火两重天”的局面穗黔双胜，京苏齐败。

　　有论者以为，京苏两军所以落败，直接原因是受制于双线作战而导致体能严重透支。从赛程上看，国安8天之内进行了3场硬仗，舜天则在38天内打了9场比赛，确实够折腾的。不过话说回来，能打亚冠比赛的球队哪支不是要遭双线作战、疲于奔命的罪？要想证明自己是亚洲强队，就必须面对这种残酷的挑战！

　　说到底，体能不足的背后说明的，还是球队综合实力不够。比如国安，上轮主场输给本尤德科绝不仅仅是体能不足这么简单，其主帅斯塔诺的用人策略和调度谋略足以说明他还不是一流名帅。舜天在客场败给武里南，更暴露出球队在经验、板凳深度和技术能力等多层面的短板。

　　有北京媒体为国安“体能不支”找到了一个很好的借口中国足协没有让国安的中超联赛赛程为亚冠让路。据说，上周五中超的舜天与国安一战，两家俱乐部都向中国足协请求延期，但中国足协以其申请太晚为由而拒绝了。但另一方面，广州恒大和贵州人和一战则可以延期，恰恰穗贵本轮亚冠双胜。为此，京媒颇有埋怨中国足协之意。

　　老实说，中超赛程出台之日，参加亚冠的球队就应该考量如何趋利避害，早早作出全盘统筹并及时进行各方面的沟通。恒大和人和的中超之战之所以能延期，是两家俱乐部提前半个月就协商好并向中国足协申请的结果。而国安和舜天之战的延期申请没能通过，无非是两家俱乐部的准备工作不够细致而致。

　　今年中超球队在亚冠的整体表现与以往相比，确实呈现出相对强势，但这并不代表中超4队就一定可以实现“集体突围”的结果。究其原因，无非是中超4队的综合实力和准备的细致程度并不相等。如果不敢正视自己的不足，不从自身落后的理念找原因，一味怨天尤人，中超在亚洲足坛的地位很难有实质的提升。