中国体坛为何出口容易进口难 三点原因或是瓶颈

　　中国体育人才这么多年，一直呈现出口一边倒的局面。除了上世纪50年代初，少数印尼等地的归国华侨放弃外面的国籍，投回到祖国的怀抱之外，迄今我们还没有归化任何一名外籍运动员为中国国家队效力。这其中有近几百年中国经济发展和整体国力落后于世界的因素，更有国人误读体育的功效爱国情结过重的因素，当然也与我们现行的国籍政策有相当的关系。

　　经济发展是客观制约

　　清朝中后期中国的经济发展严重滞后，英国等新兴资本主义国家成为世界新的主宰。由工业革命发端的一系列巨大社会变革，则造成了现代体育形成、发展的现实需要和条件，由此而共同造成了现代体育形成的前提和基础。随着经济及国力的落后，我们在文化以及体育领域自然难以与世界接轨。

　　上世纪80年代起，新一轮的中国体育人才出口浪潮逐渐兴盛。随着市场经济的发展，具有体育技能的专项人才，为寻求更好的生活空间，转而代表国家或地区征战世界比赛，已经逐渐成为司空见惯的常事。成为海外兵团的重要因素就是待遇，那些被日本、美国以及新加坡归化的运动员或教练员，至少首先在待遇方面就比原来他们在国内高。

　　对体育的理解不一样

　　海外兵团的另一个称呼是“体育雇佣兵”。我们目前对体育的理解与国外有比较大的差别，是难以进口需要的高素质可用体育人才的一大障碍。首先我们基本还是举国体制思维，搞竞技体育就是为出成绩，这让许多外国同行难以理解。而我们总是对体育赋予更多的民族情结及国家精神，所以许多人也难以接受非中国选手，入籍代表中国国家队征战世界比赛。

　　如果我们要雇佣需要的体育人才，首先得准备足够优厚的待遇。不过并非只要你出钱，就可以搞定一切的。中国香港、日本以及新加坡等地方的体育协会，推出的吸引体育特殊人才的计划，最诱人的是入籍。德国这些年也引进归化了不少外籍优秀运动员，如体操老将丘索维金娜、乒乓球高手奥恰洛夫，这些优秀的体育人才到了德国不仅在事业上有了更大更宽的发展平台，在生活方面也更为稳定。

　　如果中国男足引进一两名黑人或者南美球员，相信会引起舆论更大的争议。从对体育的本质理解上讲，我们还是把体育与民族名誉、为国争光什么的紧密联系在一起。比如中国足球，如果我们比较专业地只把其看成是一项运动，我们在提升国内联赛水平、经营好国内足球市场的同时，在国家队层面确实可以像20年前的日本国家队那样，引进几名归化球员来迅速提高国家队的整体实力。

　　国籍政策有影响

　　在竞技体育高度发展的今天，重用“双重国籍”球员已经成为一种潮流，不必论该球员是否有本国血统，只要他拥有了本国国籍，那么就在规则的可启用范围。我们的亚洲对手日本、卡塔尔等队都拥有不少归化球员，即便是欧洲老牌强队们，他们也并不排斥“双重国籍”而来的球员。最近几年国内也有专家在讨论，我们是否可以承认双重国籍的问题。

　　卡塔尔男篮曾经是一支弱旅，在2000年以前只参加过一次亚锦赛，排名倒数第三。但自从引入归化球员以来，卡塔尔获得了2003年亚锦赛的季军和2006年亚运会的亚军。2010年世界杯，德国队更是一下子拥有11人“双重国籍”球员。德国人并没有因此觉得脸上无光，这些“双重国籍”球员也确实推动了德国足球的发展。

　　一旦我们原来的国籍政策有松动，能承认双重国籍，在职业化程度很高的足球和篮球领域，我们可以以最快的速度引进几名归化球员，我们的中国男足以及中国男篮的整体作战能力会在短期内有很大的提升。其他国家或地区现在都在这样做，我们也应该在引进外籍运动员方面多做一些努力。（搜狐体育 红星耀）