CUBA如何向NCAA取经？徐济成：最需要借鉴理念

　　北京时间4月9日，篮球圈只有一件大事，那就是美国NCAA男子篮球联赛的决赛。是的，你没有看错，不是NBA，而是美国大学生篮球联赛，这一天，NBA特意没有安排一场比赛，为这场决赛让路。74326人到现场观看了这场比赛，打破了这项赛事的现场观展人数纪录，令这项赛事达到了一个新的巅峰。

　　一个大学生联赛，竟然受到如此的关注和重视，如此火爆的程度就算是中国顶级联赛CBA总决赛也难以企及。这时，反观我们自己的CUBA，竟然还在为到底归谁管而争论不休，导致联赛遭遇到了前所未有的困难。

　　一个是万人空巷，一个是无人顾及，关注度相差如此之多，二者之间差距何在？我们来看下面一组去年的数据：美国有2630万人打篮球，其中有580万人在学校或大学打球，NCAA三级联盟12675人，二级联盟8325人，一级联盟男女各5000人，而最终进入NCAA锦标赛的男子1050人、女子850人。在这些球员中，NCAA出来的男子球员每75人大概有1人能够进入NBA打球，女子球员每100人能够进入WNBA。我们的CUBA目前已经有超过1200支参赛球队，可见人数方面已经达到了一定的规模。然而真正进入CBA的CUBA球员又有几个呢？刘子秋、曾令旭、韩德君，也许这些人是大家脑海中仅有的几个身影。

　　著名篮球评论员徐济成认为，CUBA从形式上能借鉴NCAA的已经都借鉴了，从体制上是没法借鉴的。“我们还有专业队，严格来说这是一种不公平的竞争。乔丹、马龙、巴克利、斯托克顿这样的球员，如果在我们专业队的体制下有可能高中就被淘汰了。”

　　CUBA有着严格的准入制度，所有在这个联赛打球的学生都是经过高考的，都有学业要应付，当然不可能像专业队的那些球员一样把所有精力都放在训练上，所以他们想要进入CBA是十分困难的。而美国的球员都是来自校园篮球联赛，是在一个相对公平的平台上选拔培养出来的，所以NCAA就自然而然成为了NBA的人才库。“真正把体育作为教育的一部分，从理念上借鉴，这是最关键的。”徐济成表示体育应当和教育相结合，“在西方的教育理念中，教育是由三方面构成的：第一要素是要把孩子培养成健康的人；第二要素是要掌握一定的知识；第三要有文艺修养具备一定的美学修养，体育就属于这个范畴。”

　　NCAA是大学自发结盟组成的篮球联赛，并非是政府行为，而是民间、社团组织。徐济成认为政府应当给予这样的一些群众组织大力的支持。“像美国斯坦福大学这样的学校，在十年前一年的赞助就是560万美金。”徐济成说，“政府应该鼓励社会的企业去资助学校，把这作为由社会来培养的项目，而不是国家来主管。所有的钱都是取之于民，用之于民。”美国总统奥巴马去年亲赴现场观战NCAA，这就相当于为NCAA造势，也可以看出美国政府对于这项运动、这个联赛的支持。

　　另外，各大电视台在NCAA“疯狂三月”期间也会推出竞猜节目，观众投票预测比赛结果，美国的名人和明星也纷纷参与其中，甚至美国白宫的主页上会发布总统奥巴马的竞猜答卷。根据美国媒体统计，“疯狂三月”系列赛的收视率已经连续18年排名第一。在12年肯塔基大学对堪萨斯大学的NCAA总决赛期间，插播一条30秒的广告价值150万美元，远远超过NBA总决赛期间的广告价格。可见媒体也应当对CUBA更加重视，加大报道力度。

　　大学篮球其实更容易形成自己的文化，因为球迷的主要来源是最富有激情的学生们，他们拥有着强烈的归属感和参与感。NCAA每所大学都有自己的绰号和吉祥物，学生会自发组成“志愿军”为球队服务。而且，这种归属感会传递给学生的父母、亲人和朋友，因此球迷的覆盖面积会越来越大。这也就能理解为什么今年的NCAA总决赛会如此火爆。而CUBA显然还没能形成这种文化。

　　在NCAA决赛进行期间，不少球迷和专家都在感慨中国大学生篮球和美国大学生篮球之间的差距，著名篮球评论员杨毅发表感言：“学校体育要达到这样的盛况，首先是大学教育的普及程度，二是体育体制和教育体制的结合，三是体育在人们生活中的角色和位置，四是大学经济基础。所有这四点，以目前中国的情况都可望而不可及。因此不必再简单对比，这是另一个世界的神话。”

　　其实，每一个中国球迷并不是真正关心CUBA到底是属于谁的，而是希望这个联赛能够像NCAA那样，让喜爱篮球的大学生拥有一个真正属于他们的舞台。相比已经创建74年的NCAA，只有“15岁”的CUBA还是个孩子，我们应该给他一个成长的时间，但是更应该给他一个好的成长的环境。大体协和大篮协的分歧还没有解决，但不管怎么样，CUBA这个品牌不应该就这么消失了，要让更多的人知道CUBA这个名字。