广州日报:全运会规则变不等于白努力
2013年05月17日09:21
来源:大洋网-广州日报
许蓓
近日辽宁田径队多番控诉全运会竞赛规则“朝令夕改”,导致辽宁队4年的努力白费,原本争取的竞走男子团体金牌被山东“横刀夺爱”,为了这枚金牌,奋斗多年的男子50公里竞走运动员耿志耀也白白耽误了青春。辽宁队的控诉听起来句句在理,但仔细想想,辽宁队这番话像足了那些投资买房,房价一跌就怨天、怨地、怨政府、控诉开发商无良的投机者,难道投机就必须获利?股市、房市、自由市场中没有这个道理,竞技体育赛场也一样。
本届全运会调整了田径比赛的项目,增设了男子和女子竞走团体两枚金牌,竞赛规则和赛前公布的的确大相径庭,结果东道主在本届全运会的第一个比赛项目中一金未获,只当了个陪衬。这并不是该项决赛中最让人惊讶的结果,第一天比赛的男子50公里竞走决赛,国家队的司天峰和李建波两强相争,结果让一个只进过国家队“陪练”的吴钱龙夺冠;第二天女子20公里竞走决赛,广东名将刘虹也被小师妹吕秀芝以一个肩位的领先优势拉下最高领奖台。如果辽宁队的控诉有理,那么这些把自己前半生都投入竞走项目的老将岂不是更应该申诉?
竞走是田径比赛中唯一一个会受裁判左右结局的小项,辽宁队在控诉中也提到,团体比赛中裁判给了他们多张“不合理”的黄牌。田管中心在赛前就预料到国内裁判可能出现的误判、错判问题,所以专程邀请了数位外籍裁判前来执法,但本届比赛没有引进任何高科技辅助设备,依靠裁判肉眼判断的东西很难不出现错漏。辽宁队对于裁判问题的申诉,其实放到任何一支队伍中都适用,如果运动员技术过硬,还怕裁判揪小辫子?要指责裁判,口说无凭,必须拿出靠谱的证据。
田管中心设置团体项目的初衷是“推动竞走项目的发展和普及”,让全国各省市田径队更重视这个项目,这很好,但美好愿景总与政策的具体落实有很大出入。全运会是个政绩工程,地方田径队只会向金牌看齐,这就很难不因为复杂的利益关系出现众多肮脏内幕,因此很难避免有人使用各种手段去达到目的。如果队伍优秀,运动员实力卓越,不管什么样的比赛都能应付,而不是要筹备整整四年才能比好一届全运会。
我来说两句排行榜