世乒赛中国军团不再玩包揽 赢得尊敬不光靠金牌

　　2013年巴黎世乒赛今天落幕，中国队夺得男单、女单和女双三个项目的冠军。对中国乒乓球来说，比金牌更重要的，是对如何推广这项运动的冷静思考。

　　一家独大 令人反感

　　乒乓球在中国体育界具有非常特殊的地位。50多年前，容国团在第25届世乒赛上，为中国夺得历史上的第一个体育世界冠军，对国人的鼓舞何其巨大。后来，这枚小小的银球，甚至撞开了地球上两个最重要大国之间紧闭的门户，改写了世界政治的格局。

　　随着夺得的世界大赛金牌越来越多，中国乒乓球很快奠定了“国球”的地位。但是，再好的事情，一旦超过了限度，也会逐渐显现负面的效应。沙拉拉执政下的国际乒联10多年来连续推出多项改革措施限制中国乒乓球的优势，但仍然无法撼动中国乒乓球的垄断地位。

　　从去年开始，有关乒乓球和羽毛球这两个中国绝对优势项目将被逐出奥运会的传言越来越盛。虽然国际奥委会的“刀子”最终落在了摔跤项目上，乒羽躲过一劫，但传言绝非空穴来风，其蕴含的“警告”意味已经相当明显。可以这么说，中国在乒乓球等项目上的绝对垄断，正在逼近世界容忍的极限。

　　应对措施 值得商榷

　　近几年来，中国乒乓球界已经意识到问题，并开始想方设法弥补。可是，在记者看来，目前中国乒乓球推出的一些措施，颇有可商榷之处。

　　2009年世乒赛后，我们提出了“养狼计划”，当时还请了几十个欧洲小球员来国家队训练。可惜，这个“养狼计划”基本上只停留在了框架阶段，后来渐渐变得雷声大雨点小。与此类似的，中国队最近又提出要搞共同训练营，但事实上，短时间、小范围的共同训练意义并不大。让我们的教练走出国门，到世界各地“因材施教”，恐怕效果会好得多。

　　中国乒乓球队还提出跨国组合的设想，甚至下狠心，“让”掉了两块世乒赛的金牌，牺牲不可谓不大。但记者有点怀疑，我们是不是以中国人之心，度了外国人之腹？我们很看重金牌，就以为别人也很看重金牌，进而以为送掉一两块金牌就可以皆大欢喜，让乒乓世界从此“和谐”。这种思路不能说一点没有道理，但效果很值得怀疑。中国队让掉的混双金牌就算可以推动朝鲜半岛的乒乓球运动，却未必对委内瑞拉、坦桑尼亚的乒乓球有什么助益。何况，中国队兜里的金牌，就像孔乙己碟子里的茴香豆。多乎哉，不多矣。

　　借鉴经验 宣传推广

　　中国乒乓球未来的发展，不妨借鉴一下美国篮球。1992年巴塞罗那奥运会，云集了“飞人”乔丹、“魔术师”约翰逊、“大鸟”伯德等NBA顶尖巨星的美国“梦之队”，以场均净胜43分以上的巨大优势连胜8场夺冠。但是，自那以后，美国官方便不再使用“梦之队”的称谓，这也意味着他们不再以“最强”为组队方针。美国人适度的“谦虚”，为男篮世界保留了悬念和观赏性。

　　多年来，NBA在全球各地推广篮球，也推广自己。这种推广有其自身的商业利益诉求，但也在一定程度上带动了整个篮球运动的发展。他们挖到了姚明这座“金矿”，打开了庞大的中国市场。同时，中国体坛多了一位富豪，中国篮球的受关注度和影响力也大大提高。这是真正的双赢。

　　从同样占据世界领先地位的美国篮球身上，我们可以找到中国乒乓球的努力方向，那就是打造高质量的职业联赛，同时更多地主动走出去，利用我们的资源优势，宣传、推动乒乓球在世界各地的开展，而不是坐等别人上门取经。我们的乒羽中心，能不能把工作重点转移到推广普及上来？我们可不可以把更多的经费，用在派遣教练援外或培训当地教练上？我们可不可以在世界各地举办乒超的季前赛，吸引更多的赞助？如今，这些都比夺得金牌更重要。

　　强大的硬实力可以使人敬畏，但未必能使人受到尊敬。中国乒乓球要赢得世界的尊敬，需要的不仅仅是大把金牌。中国有义务，也有能力，做一个“负责任”的乒乓球大国。

　　（本报巴黎5月20日专电）