卡马乔与中国足协所签订“不平等”合同，已成为天价解约卡马乔问题的焦点。相对于足协对于青少足球每年不过几千万的投入，卡马乔团队中国一行花费近两亿，更是让人难平。诸多消息披露，足协方面难辞其咎，甚至涉嫌渎职，为此，本报记者昨日联系两名律师，探讨足协应承担的责任。
据中华人民共和国刑法阐述，渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。
针对足协领导是否渎职，盈科律师事务所何念寒律师认为，首先要对“损失”进行界定。“如果按照国家相关法律法规，卡马乔的合同应该缴纳这么多税，就不能定义为损失；如果可以采取合理的避税手段，能够减少缴税，而实际上没有这样做，那么可以说足协负责签订合同的人有一定责任。”何念寒律师说，“至于领导是否渎职，这个问题很难界定，只有找到充分依据证明他是有意搞错税率，才能涉及到渎职的判定。”
邢连超律师则表示，“卡马乔签的这个天价合同，只要双方是按照正规程序来办的，年薪是否合理不会与法律挂钩。而缴税的多少，如果签订合同前，相关人员没有咨询专业法律人士和税务人士，造成了损失，也只能认为是工作失误，不能上升到犯罪来评论。”
若无涉渎职，足协应担负怎样的责任？《中国青年报》在昨日报道中提及了问责条例，报道称——2009年中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，问责情形之一便是“决策严重失误，造成重大损失或者恶劣影响”，而几年后，无论从任何方面观察卡马乔执教国足事件，用决策失误、造成重大损失或者恶劣影响定义此事绝不为过。
华西都市报记者徐杨
我来说两句排行榜