全身心扑在校园足球上的老帅金志扬曾经感叹，日本和韩国“至少有五六十所北理工，在中国，这样的学校太少了”。如今，又一次率领北理工征战喀山大运会，金志扬在接受新华社专访时坦言，北理工模式依然孤单，但还要继续坚持，因为传统足球人才培养的链条“三脱离”，无异于种树毁林。而相比于足球，老帅更加担忧中国青少年的体质。
一花独放没意思 摒弃“锦标”和功力
在本届大运会之前，金志扬曾3次带领北理工队参加世界大学生运动会，而北理工队在中国足坛更是现象级，作为“学生军”在2006年冲到中甲之后，虽然连年苦苦保级，但依旧顽强地“活”到现在，在中国大学生联赛中他们更是战绩骄人，多次获得冠军。
“坦白说，北理工确实高出其他大学生队，我们一花独放没什么意思。这条路能不能走到底很难说，”金志扬说，“但我们既然参加职业联赛，就不会轻易退出。不然谁知道北理工？我们要宣传，中国运动员的培养体制必须走学校，而且这关乎学生的体质。”
在金志扬看来，作为学校体育的一个突破口，北理工模式就是要向社会传递一个信号。“秀才遇见兵，不赢说不清。如果你们赢球了，就能说明你们的观点：上大学可以踢足球，踢足球可以上大学；体育好可以上大学，上大学可以体育好”。
校园足球前路漫漫，金志扬也建议一定摒弃“锦标主义”和急功近利。“校园足球的成绩最好不要和利益挂钩，千万别以打比赛和夺冠军为目的。我们以前吃过很多亏，这样做的最终结果就是少数足球传统学校越来越强，而别的学校就不想组队了”。
“我们总是急功近利，所以就出现不道德的东西，以大打小，改年龄，最后就是用金钱左右比赛，”金志扬说。
校园足球听校长的
中国足球不行，特别是青少年基础差，中国足协挨的骂最多。但金志扬不这么看，他认为足协只是组织者和指导者，教育部门才是主导者。
“想让孩子踢足球？学校不听刘鹏（国家体育总局局长）的，也不听张剑（中国足协掌门人）的，而是听校长的。校长让踢，你才能踢，所以教育部应该起主导作用，”金志扬说。
青少年足球是根，联赛是本。金志扬认为，绝大多数的青少年都在学校中，所以校园足球才是根。而在这其中，大学足球是旗帜，中小学足球是基础。
金志扬还强调，学校足球不应以培养优秀运动员为唯一目标，而要推动足球运动的普及和发展，促进孩子们的身心健康。“无心插柳柳成荫啊，如果其他学校的足球水平真的发展了，人才自然也出来了”。
职业培训体制“三脱离”
曾经在国安、泰达俱乐部执教并随米卢带领中国队打进2002年世界杯决赛圈的金志扬，对于职业队的人才培养模式非常熟悉。他指出：“我们的职业队一般分为一队、预备队、三队、四队，这种四级梯队模式，把10多岁的孩子圈在一个基地里，全力以赴练球，缺乏文化、家庭、学校的教育，这‘三脱离’阻碍孩子更进一步的发展，甚至有可能畸形发展。”
“现在一家一个孩子，要是送去踢球，按照现在的模式，十三四岁送到国安四队，6年后才有机会升入一队，而四队到一队的淘汰率差不多90％，到不了一队的干什么去？有那种踢野球的，帮人家单位踢比赛，200元一场，”金志扬说。
他还指出：“一个城市的球队，把这4级的100多名球员弄在一块，北京足球就靠这100人？这些人成天训练、不上学，实力必然比同龄的孩子强，这就导致没人愿意跟他们比，把包括学校在内的整个培养体系给破坏了。这就相当于种一棵树，毁一片林，而且这一棵树也不会茁壮成长。”
足球没上去不可怕 可怕的是全民体质
经过近10年对校园足球的专注，金志扬对于如今学生体质的普遍下降也十分担忧。他甚至直言：“足球没上去不可怕，可怕的是作为我们民族未来的青少年的体质。”
根据2010年国民体质监测结果，我国大学生身体素质继续缓慢下降。
“我们的应试教育体制，决定了很少有学校对体育重视。我们民族的未来，我们的中国梦，由谁去实现？我们身体体质下降，开个运动会能死人，练个开幕式晕倒好多，有的学校甚至取消中长跑。所以，跟这些相比，足球不算什么，更重要的是我们全民族的身体素质，”金志扬说。（完）
我来说两句排行榜