中超第17轮，辽足和泰达被指踢“默契球”引发轩然大波。两队“一唱一和”俨然构成了默契球的所有要素。当事双方虽极力否认，但球迷绝不是白痴。
人情社会，向来有着“欠债还钱，礼尚往来”的传统，与其说是“默契球”，不如称中国特色的“人情球”，辽足想要足协杯，泰达想保级，因此泰达在足协杯中以替补阵容出战，痛痛快快地输给了辽足，而辽足在联赛中投桃报李还人情于泰达。按照中国人的办事逻辑，这种礼尚往来合情合理。不过，这是足球联赛，球迷可不答应，莫名其妙被两次拙劣演出愚弄，有种出门挤公车被性骚扰的感觉。高层当然会否认默契球，不过选择在压力下道歉，这种危机公关实在无意义，反而会更加剧人们对中国足坛的反感。
其实，默契球、假球、赌球哪里都有，就连欧洲顶级联赛也不能完全避免。不过欧洲球会重视球队文化和球迷群体，即便利用规则相互成全，也不会做得太过，至少会在场面上技术性“处理”，让球迷满意，可像辽足和泰达这样明目张胆地“还人情”实在令人哭笑不得。“人情足球”在中超横行多年，它和中国足球的“假赌黑”相辅相成。经历了空前的足坛扫赌打黑，虽然堵住了中超的黑金交易，可“人情交易”却在更隐蔽的层面泛滥。讽刺的是，年初泰达刚因反赌案被重罚，现在又闹出这等荒唐事，屡教不改的背后，上级部门是否也存在管理不当之责？
更可气的是，中国男足刚刚经历了输给泰国后的弥天之耻，中国足球正处在最低谷，如此风口浪尖，足协杯、中超赛程还有人在为“还人情”愚弄球迷，实在令人寒心。足球比赛最吸引人的地方就是它的偶然性，如果偶然性没有了，它和卖艺有什么区别？一个联赛最纯洁的生长方式就是让它远离利益和人情，否则我们宁愿从来不曾有过足球。
赵蔚林
我来说两句排行榜