本报记者 黄越滔
上周末中超第17轮，辽宁宏运以“全华班”客场挑战天津泰达，毫无悬念地以1比3输掉比赛。赛前辽足可能想不到这场联赛会遭到舆论的轰炸，引发“默契球”和“假球”风波，但事实就是如此：这场球太让人失望了。
一个简单的事实是，上周中的足协杯第4轮，天津泰达把主场之利让给了辽足，辽足在葫芦岛以5比0横扫替补出战的泰达，那场球，辽足是全主力出战。上周末的联赛，调过来了，辽足是全华班，泰达上全主力。泰达为了联赛保级在足协杯上战略性放弃可以理解，辽足有什么理由放弃联赛呢？
辽足方面事后解释，不派外援出场是战略性调整，最近一周双赛外援很累。听起来是理由，但却不太符合专业上的逻辑。这轮联赛打完就是半个月的间歇期，球员可以得到充分休息。哪怕有些外援真的累了，难道所有外援都累了？一周双赛很正常，外援的体能向来比国内球员好。所以这个借口有点牵强。
那场比赛之后发布会，辽足主帅马林只说了一句话就立马走人。马林这个态度很罕见，等于告诉所有人，背后有隐情。早前，马林已经暗示过，这场比赛俱乐部有要求，教练组只会按要求执行。
从职业角度看，不上外援由俱乐部而非主教练决定，这有点荒谬，所以这场球自证了其“特殊性”。由此推断，一定有其他原因导致了“全华班”出战。
有人说，去年恒大为了留力亚冠派出替补客场打大连实德，性质跟辽足“放水”泰达一样。这话就错了，恒大是田忌赛马，根本不涉及跟另一方的利益交换。而辽足最大的嫌疑恰恰在此，是否跟泰达存在某种私下勾当。
虽然暂时没有证据，但双方互惠是事实，这场比赛带来了非常负面的影响更是不争的事实。世界足坛也有默契球，世界杯上和欧洲杯上也有默契球，但这般明目张胆地让球，这对中超来说完全是负能量。
媒体一直在等待中国足协给出一个判定，但直到现在依然没有下文。假设这种事发生在一个职业的环境里，主管部门早就快刀斩乱麻了。足协如果不了了之，仅仅是在嘴上做一些警告，那么依旧没有清晰界定它的性质，那么以后也就不会有可供参考的案例。由此一来，以战略性调整的名义来踢假球，这种操作的空间就大了。
有人说得对：如果中国足协无视这次拙劣的表演，那就等于放出一个纵容的信号。下一场问题球，不知不觉就会到来。
我来说两句排行榜