新京报：国足选帅也要走群众路线

　　8月1日，中国足协辟谣称并未发布选聘国足临时主帅的通知。但摆在足协面前的问题是，国足9月初就要集中备战，必须尽快确定主帅人选，哪怕只是临时的。

　　又是华夷之辩的时候。二十年来，以平均两年一辩的频率，土说土有道，洋说洋有理。作为决策者，中国足协除2000年前后坚定崇洋外，其他时段的基本策略一直是，土洋轮换。

　　所谓辩论，无非是在既有经验的基础上，通过自建的逻辑系统，推导出自己喜欢的结论。说得再振振有词，也不过是对未知事物的假定，何况论据选择充满个人偏好，就更加不可信。说不清，更不知道谁说得对，扑朔迷离，正是足球的最大魅力。

　　有人习惯往复杂里弄，说足球是社会的、经济的、文化的、体制的等等等等杂交的产物，把饼摊这么大，难免陷入不可知论。其实就国家队，我们对教练的要求已极其简单，亚洲二流至少打出二流的成绩，一不小心平了一流的韩日、端了澳大利亚，那自然是好，但你不能一不小心输给什么泰国、越南。

　　其实，只要不是临阵的怂兵怂将问题，就不是生死问题。傅博比卡马乔，高，也就高在这里，圣如米卢，也不过是态度决定一切，而更早的施拉普纳，同样强调豹子精神。作为旁证，北京国安凭什么让球迷胜也爱你败也爱你，就是它无论面对谁，都敢干。

　　一个土教练，还是临时工，而且从未有执掌中超的履历，能够让一批中超阔佬，紧密团结在自己周围，玩了命地踢，那说明，傅博自有其特殊能力和魅力。打今明两年的亚洲杯预赛，这样的教练也足矣，大不了，再请洋顾问团辅佐一下。千万别扯用人要有长远规划，什么2015亚洲杯，2018世界杯，中国队教练，谁又能逃脱两年之痒的魔咒呢。先顾当下吧，有当下才有未来。

　　就没有外援的国家队，洋帅的神性，早已随着阿里·汉、杜伊科维奇和卡马乔们的惨败，漂浮在历史的长卷中，若以性价比而论，请洋帅更是破财殃民，从施拉普纳始，六个洋教头，卷走多少人民币，又给我们留下多少足球财富，值还是不值，是该好好算一笔账了。

　　当然，从技术上看，留任傅博，意味着他必须放弃U22国家队帅印。怕就怕在，傅博东亚杯的表现，照亮了足协2016奥运的春梦，而以足协的传统观念，国奥远比国足容易出彩，出政绩。

　　土还是洋，国家队还是未来的国奥队，头绪很多，相信张剑们顿感智力受挫，那就别端着了，不妨放下架子，也走走群众路线，至少听听国脚的声音。给他们一张意见征询表，上面列出张三李四王五，谁票多，请谁。这样选出来的主帅，比密室政治的产物，更靠谱。